Тёплый край

Я пользуюсь макбуком как основным компьютером: когда требуется, ношу его с собой, а дома подключаю монитор, блютус-клавиатуру и использую как десктоп.

При работе с трекпадом очень удобна «естественная» прокрутка. Когда она включена, при прокрутке перемещение пальцев по трекпаду перемещает контент на экране, а не полосу прокрутки. Это правда естественно и соответствует движениям, которые работают на сенсорном экране (на планшетах, мобильных телефонах и так далее).

Также «естественная» прокрутка удобна на мыши Magic Mouse, в которой вместо колеса используется сенсорная поверхность.

Однако на обычных мышах с традиционным колесом прокрутки включение «естественного» режима приводит к тому, что для прокрутки вниз колесо приходится крутить вверх, и наоборот. Привыкнуть к этому невозможно.

Решение

Программа Scroll Reverser позволяет перевернуть направление прокрутки отдельно для мыши или для трекпада.

Рекомендуемые настройки выглядят так.

В системных настройках (System Preferences):

• Включить «естественную» прокрутку (Trackpad > Scroll & Zoom > Scroll direction: natural или Mouse > Scroll direction: natural)

В настройках программы Scroll Reverser:

• Включить Reverse Scrolling
• Включить Reverse Vertical
• Включить Reverse Mouse и выключить Reverse Trackpad
• На вкладке App включить Start at login для автоматического запуска

Если вы пользуетесь то встроенным трекпадом ноутбука, то внешней традиционной мышью, или если вы пользуетесь встроенным или внешним трекпадом и мышью одновременно, эти настройки позволят иметь «естественную» прокрутку на трекпаде и привычно работающее колесо на мыши.

Ограничение. К сожалению, программа не различает Magic Mouse и традиционную мышь. Добиться «естественной» прокрутки на трекпаде и Magic Mouse одновременно с традиционной прокруткой на другой мыши невозможно.

(По материала форума MacRumors.)

Тэги: mac, советы
Комментарии (3)

Continuity постепенно увеличивает незаметную интеграцию моих компьютеров. Handoff у меня, правда, не работает (на айпаде совсем, на ноутбуке надо включать с бубном), а вот трансляция SMS и звонков очень полезна. Сообщение с компа написать — очень удобно, правда (а вот звонки лагают).

Еще Continuity увеличил роль айпада как устройства по умолчанию. Раз я ответил с айпада на телефонный звонок — удобно, именно в айпад я смотрел в тот момент. Много раз писал и читал SMS.

Одна отдельная штука — сильно удобнее стало вносить расходы по карточке в табличку. Раньше я смотрел в телефон и вбивал расходы по SMS-уведомлениям в табличку Numbers, открытую на компе или айпаде. Каждую строку вручную.

Теперь есть SMS-трансляция, и я написал скрипт для Питонисты, которым пользуюсь вот так (всё на айпаде):

1. Выделяю сообщения от банка, копирую в буфер (тут немного неудобно).
2. Запускаю скрипт, который берет сообщения из буфера и превращает их в готовый к вставке фрагмент таблицы, который помещается опять же в буфер.
3. Вставляю фрагмент в Numbers.

Надо еще адаптировать скрипт для работы в стандартном питоне (не в Pythonista), чтобы он был универсальным, и можно выкладывать его — вдруг кому пригодится.

Тэги: ipad, mac
Написать комментарий

Слухи про 12-дюймовый «макбук-эйр» с ретиной выглядят довольно правдоподобно. Ретина, отсутствие вентиляторов, ликвидация MagSafe, USB Type-C в качестве единственного порта — во всё это легко поверить, особенно если учесть, что в «Эпл» наверняка подумали и о том, как заряжать ноутбук, и о том, как жить без портов (а мы полной концепции не знаем).

Но во что я не могу поверить, так это вот в этот рендер клавиатуры: Рендер с сайта 9to5mac.com

Всякие мелкие изменения в раскладке, типа «высоких» клавиш со стрелками влево и вправо — запросто. Но сдвинуть Esc, поставив на его место клавишу питания... зачем? Сломать моторные навыки — ради чего?

Неизвестно, откуда на 9to5mac взяли раскладку клавиатуры — может, и из пальца высосали (в таком случае вопросов нет — может, автор рендера сам никогда не пользуется клавиатурой, и такое изменение кажется ему нормальным). Но если «Эпл» и впрямь сделает такую клавиатуру, значит, яблочко правда стухло.

10 марта 2015

Разумеется, на большой клавише оказался Esc, а клавиша Power с краю справа. Но даже увеличенный Esc меня немного удивляет. Кажется, что это будет несколько неудобно.

Тэги: mac
Написать комментарий

На маке можно перенастроить, как работают модификаторы на клавиатуре. Я давным-давно канонично настроил Caps Lock, чтобы он дублировал Ctrl: это не только олдскульно и по-хипсторски, но просто удобно, особенно для сочетаний типа C-a / C-e, которые на маке работают не только в консоли, а во всех текстовых полях.

Ещё можно, например, поменять местами Cmd и Opt: полезно при подключении стандартной виндовой клавиатуры, чтобы не ломать об коленку моторные навыки.

Но самая фишка в том, что настройки модификаторов делаются отдельно для каждой клавиатуры, подключённой к компу. То есть можно иметь одну клавиатуру с одними маппингами, а другую — с другими. Очень круто.

Но — непонятно почему — того же самого нельзя сделать для мышей. «Естественная» прокрутка, то есть прокрутка в направлении движения пальцев по тачпаду, включается не для этого тачпада, а для всей системы. В том числе и для мышей. В том числе и для тех, у которых обычное колесо.

Так что я когда я попытался переучиться на «естественную» прокрутку, я сломался на необходимости крутить не в ту сторону колесо (от себя для прокрутки вниз) и послал «естественность» к чёрту. А ведь если бы настройки были отдельными, всё могло бы сложиться иначе.

Тэги: mac, wtf
Написать комментарий

Три года назад, увидев, что «Сафари» делает со вкладками, не поместившимися в панель, я писал:

Ну и кому нужен этот «сафари», если в нём больше шести вкладок не помещается? Мне, например, не будет нужен. У меня в данный момент в «опере» открыта 51 вкладка. Обычно поменьше, тридцать-сорок.

На маке «Сафари» очень хорош. Даже с учётом всех обновлений «Хром» пока хуже вписывается в маковский интерфейс, чем родной «Сафари», особенно это касается анимаций при жестах: в «Сафари» отрендеренная страница сдвигается целиком, открывая предыдущую, а «Хром» рисует стрелочки-оверлеи. Да и встроенный Reading List в «Сафари» красивее, чем соответствующий плагин «Хрома».

Я даже готов смириться с доисторическим разделением на строку адреса и строку поиска, (к счастью, это вроде починили в готовящейся к выходу версии 5.2).

Главная проблема — 10 вкладок в окне (а больше не помещается без вывода меню), потому что браузером приходится пользоваться вот так:

Столько окон я вынести не могу, а приходится, потому что рабочая сессия у меня как раз и выходит 40–50 вкладок (вот прямо в данный момент у меня их 35, маловато даже).

Но тем не менее последние два месяца на маке у меня запущен именно «Сафари». Причина — потребление памяти. Одна и та же тридцативкладочная сессия в «Сафари» отжирает мегабайт 300-400 (после того, как я настроил запуск в 32-битном режиме), а в «Хроме» — гигабайт-полтора. Столько давать браузеру я не могу.

* * *

Так я и мучился, пользуясь одним браузером дома и вторым на работе, без синхронизации чего-либо, но в итоге всё разрешилось. Сегодня на работе «Хром» в четвертый раз за два дня потерял при перезапуске открытые вкладки, и я его снёс.

На самом деле я прочитал, что при систематическом запарывании профиля помогает переустановка, и решил его снести-поставить. Но вторую половину плана выполнять раздумал.

В итоге я настроил на виндовой рабочей машине синхронизацию закладок через iCloud, поставил самый свежий «Сафари» и собираюсь так жить, пока что-нибудь в очередной раз не разозлит.

Несколько тонких моментов:

• После установки iCloud предлагает синхронизировать закладки с «Интернет-эксплорером». Надо согласиться, после этого можно будет переключить синхронизацию на «Сафари».
• Outlook Web Access в «Сафари» под Windows не даёт использовать нормальный режим, только упрощённый (light). Это чистой воды произвол OWA, и его можно обойти, если подменить user agent через меню Develop → User Agent → Safari — Mac.
• По умолчанию «Сафари» показывает эскизы вкладок, а не окон, при наведении на кнопку панели задач. Про то, как это убрать — будет отдельный пост.

* * *

Забавно, что первый мой радикальный переход, с «Файрфокса» на «Оперу», был тоже из-за потребления памяти: «часов восемь активного использования, и firefox.exe отъедает несколько сот метров памяти!». Пять лет назад, конечно, памяти у меня в ноутбуке было 512 МБ.

Тэги: chrome, mac, safari, работа
Написать комментарий

Захотелось недавно вечером в ГЗ, где нет интернета, позаниматься конвертацией тикетов из трака в Bugs Everywhere. На факультете интернет есть, но закрыт SSH.

Залез с телефона на сервер, запаковал базу, выложил в паблик и слил, потом перекинул на ноутбук. После чего с чувством выполненного долга лёг спать.

Зато теперь знаю, что вместо клавиши Tab можно нажимать C-i (собственно, ASCII-код табуляции — 9, он же порядковый номер буквы i).

А запишу-ка я несколько полезных сочетаний консоли, чтобы не забыть:

Последнее заменяет клавишу F8 виндовой консоли, а остальное полезно на маке, где Cmd-Left, Cmd-Right и Opt-Delete в стандартном терминале не работают.

* * *

Другой бесполезный факт: единственная однобуквенная команда, которая работает на моём debian-сервере дома — это w. На маке работает ещё x.

Тэги: dbts, mac, trac, жизнь, красные глазки
Написать комментарий

Фотография с сайта store.apple.com

Прошло четыре недели с тех пор, как я купил «мак». Синдром тупого свитчера, наверное, еще меня одолевает, но освоиться я уже освоился, по кнопкам попадаю, тачпадовские жесты не путаю, винду ставить не хочу.

История болезни

Лет десять назад мне достался «на поиграться» древний «пауэрбук» с Mac OS 8. Он был без сидирома, с одним жалким флоппиком, и с разрешением 640x480. Тем не менее я жутко радовался непривычному интерфейсу (гораздо более элегантному, чем у ровесницы, Windows 98) c его однокнопочностью, непривычной единой строкой меню и безумно красивым шрифтом Chicago.

Первые впечатления

Ноутбуки год от года становились всё тоньше, и это, видимо, предел. «Эйр» уже тоньше общей тетради, и реально затерялся у меня в сумке между файлами и распечатками. Резать бумагу передней гранью, вопреки распространённому мнению, нельзя, но держаться за неё некомфортно: слишком тонкая.

Важнее, пожалуй, вес: 1 килограмм — это для меня вес девятидюймового нетбука, а не рабочей машины. От металлического корпуса такого вообще не ждёшь.

Экран яркий и сочный (на мой непрофессиональный взгляд — с графикой я не работаю). Углы обзора по горизонтали хорошие, по вертикали — похуже. Глянцевый, но к этому я уже раньше привык. Диагональ на полдюйма меньше, чем у моего предыдущего ноутбука, с немного непривычным разрешением 1366×768 против родного для меня 1280×800 (что даёт, впрочем, всего 25 тысяч лишних точек). В такой корпус, впрочем, можно было попробовать вписать матрицу побольше — вероятно, немного увеличив размер и вес.

Клавиатура поначалу удивила малым количеством клавиш, но о раскладке я скажу ниже, в разделе про софт. А так клавиатура полноразмерная, удобная, привыкнуть к клавишам островного типа можно за день, а регулируемая подсветка всё-таки лучше лампочки на рамке экрана.

А вот тачпад действительно заставил меня пересмотреть свои взгляды на устройства ввода. Пожалуй, это первый тачпад, которым я вправду могу пользоваться вместо мыши (пока дело не доходит до игр, конечно). До этого я был полностью уверен, что заменой мыши может служить только трекпойнт. Всё дело, конечно, в том, что тачпад, чтобы им можно было пользоваться, должен быть большим, неглубоко утопленным и — самое главное — уметь не только перемещать указатель по экрану. Характерно, что единственный ноут, на котором я пользовался тачпадом без отвращения — Eee PC 900 — как раз поддерживал мультитач для прокрутки, второй-третьей кнопки и т. д.

Портов мало, но это не вызывает такого ужаса, как на оригинальном «Эйре» в 2008 году. Но надо сказать, что разница между одним и двумя USB-портами всё-таки велика: это разница между, грубо, КПК или планшетом, к которому раз в неделю подключают флэшку, и нормальным ноутбуком. На hp 2710p с теми же самыми двумя USB-портами я не испытывал дискомфорта с тех пор, как купил блютус-мышку.

Да, на 2710p у меня был и ExpressCard, и SD-картовод, и FireWire, и VGA, и Ethernet, и даже, чёрт возьми, телефонный модем, но сколько раз я ими пользовался? Ладно, монитор или проектор, конечно, подключать надо, но к эзернету я подключался раз десять максимум, а так везде есть вай-фай. Фотоаппарат можно подключить шнурком. Про ExpressCard, FireWire и модем вообще говорить нечего. Вот и получается, что коробочка-переходник Mini DisplayPort → VGA решает единственную важную проблему¹, а отсутствие остальных фич позволяет таскать в сумке меньший вес.

Батарейка не сверхъестественная, но свои пять часов держит, когда припрёт. С учётом веса — очень хорошо.

Операционная система для пользователя

Но, впрочем, это всё железки, а выше я говорил об интересе к «альтернативной ОС» (во времена Mac OS 8, напомню, линуксы ещё не были так распространены, как сейчас). На «Эйре» стоит Mac OS X Lion, и о ней, по-хорошему, у меня есть два впечатления сразу: пользователя и технаря.

Пользователь во мне очень доволен. Я не могу пока говорить о долговременной стабильности системы, но одно важное для меня отличие от винды заметил: я не перезагружал ноут три недели, и никакой деградации нет, машина не начинает тормозить. Начиная с «Висты», когда у Windows заметно выросли требования к памяти, меня преследует одна и та же проблема: пять-десять дней без перезагрузки, и память утекает, приложения перестают в ней помещаться, и всё, вместо того чтобы думать о деле, со страхом ждёшь хруста диска при переключении. Причём у меня это было и на ноутбуке с 2 ГБ и медленным 1,8-дюймовым диском (вроде понятно), и на рабочем десктопе с 4 ГБ. Так вот, в MacOS этого я не вижу. Wired memory через неделю остаётся в рамках гигабайта, а закрыв все приложения, можно легко высвободить память под запуск новых. Конечно, играет роль и то, что MacOS видит все 4 ГБ, а не только 3 ГБ, как 32-разрядная винда, и что свап на SSD гораздо быстрее, чем на жёсткий диск.

Это о деградации. Супер-стабильности я не заметил, бывают и подвисания (у меня и файндер завис разок), впрочем, систему это не роняет. А вот что очень клёво — анимация всегда быстрая. В винде она каким-то противоестественным образом зависит от общей загрузки, и когда окна начинают выезжать как в страшном сне, да ещё под хруст диска, анимацию хочется нахрен отключить. На «маке» я опять-таки пока такого не заметил, потому доволен.

Интерфейс с точки зрения пользователя, конечно, иной, и к нему приходится привыкать. Плохого, в сущности, нет ничего, есть иное и есть хорошее. Например, рабочие столы (Spaces) и вывод всех окошек рядом (Exposé) — это однозначно хорошо.² А вот, скажем, разная логика переключениями между окнами и приложениями — это просто сделано по-иному: в Windows окна верхнего уровня (в том числе одного приложения) переключаются по Alt+Tab, а в MacOS приложения переключаются по ⌘⇥,³ а окна одного приложения — по ⌘` (вкладки и там, и там переключаются по Ctrl+Tab / ^⇥).

Если говорить о том, чего нет, то это, видимо, будет список всех окон, роль которого в винде исполняет панель задач. Здесь есть док и ⌘⇥, но они показывают приложения, и есть App Exposé, но он показывает окна только одного приложения. Проблема, однако, снимается тем, что рабочих столов много, и окна можно рассовать по ним, а не искать их в бесконечной глубины стопке.

Всё очень сильно заточено под использование тачпада, и в этом и сила, и слабость. Прокрутка, жесты назад-вперёд, управление рабочими столами и окнами — к ним привыкаешь моментально, и оказывается, что клавиатура нужна не так сильно, как обычно бывает на ноутбуке. Но на обычной мышке жест тремя пальцами сделать как-то затруднительно, и даже четвёртую кнопку как «Назад» MacOS не распознаёт. Но в целом, конечно, именно благодаря классной поддержке в ОС тачпад на «маке» столь разительно отличается от всех виденных мной раньше.

Точка зрения технаря

Я-пользователь радостно пялился в красивую анимацию и водил пятернёй по тачпаду, но мне-технарю нужно было кое-что другое. Очень важно, что MacOS X — это полноценный юникс, то есть у меня есть нормальный шелл вместо cmd.exe и ssh/scp вместо putty, полный набор консольных утилит, vim из коробки, средства разработки (gcc, make, python и т. д.) и, если этого мало, порты.

Если учесть, что последнее время я интересуюсь всё больше веб-программированием, а на сервере у меня линукс, то MacOS X для разработки много удобнее, чем Windows. Это даже не говоря о том, что в винде в принципе командо-строчный интерфейс искалеченный, и пользоваться нормальным юниксовым куда приятнее и правильнее.

А для редких надобностей, возникающих по работе, можно иметь и винду со «студией» на виртуалке.

Тэги: mac, macos
Написать комментарий