macos
MacBook Air: месяц эксплуатации
17 октября 2011 // Хельги
Фотография с сайта store.apple.com
Прошло четыре недели с тех пор, как я купил «мак». Синдром тупого свитчера, наверное, еще меня одолевает, но освоиться я уже освоился, по кнопкам попадаю, тачпадовские жесты не путаю, винду ставить не хочу.
История болезни
Лет десять назад мне достался «на поиграться» древний «пауэрбук» с Mac OS 8. Он был без сидирома, с одним жалким флоппиком, и с разрешением 640x480. Тем не менее я жутко радовался непривычному интерфейсу (гораздо более элегантному, чем у ровесницы, Windows 98) c его однокнопочностью, непривычной единой строкой меню и безумно красивым шрифтом Chicago.
Первые впечатления
Ноутбуки год от года становились всё тоньше, и это, видимо, предел. «Эйр» уже тоньше общей тетради, и реально затерялся у меня в сумке между файлами и распечатками. Резать бумагу передней гранью, вопреки распространённому мнению, нельзя, но держаться за неё некомфортно: слишком тонкая.
Важнее, пожалуй, вес: 1 килограмм — это для меня вес девятидюймового нетбука, а не рабочей машины. От металлического корпуса такого вообще не ждёшь.
Экран яркий и сочный (на мой непрофессиональный взгляд — с графикой я не работаю). Углы обзора по горизонтали хорошие, по вертикали — похуже. Глянцевый, но к этому я уже раньше привык. Диагональ на полдюйма меньше, чем у моего предыдущего ноутбука, с немного непривычным разрешением 1366×768 против родного для меня 1280×800 (что даёт, впрочем, всего 25 тысяч лишних точек). В такой корпус, впрочем, можно было попробовать вписать матрицу побольше — вероятно, немного увеличив размер и вес.
Клавиатура поначалу удивила малым количеством клавиш, но о раскладке я скажу ниже, в разделе про софт. А так клавиатура полноразмерная, удобная, привыкнуть к клавишам островного типа можно за день, а регулируемая подсветка всё-таки лучше лампочки на рамке экрана.
А вот тачпад действительно заставил меня пересмотреть свои взгляды на устройства ввода. Пожалуй, это первый тачпад, которым я вправду могу пользоваться вместо мыши (пока дело не доходит до игр, конечно). До этого я был полностью уверен, что заменой мыши может служить только трекпойнт. Всё дело, конечно, в том, что тачпад, чтобы им можно было пользоваться, должен быть большим, неглубоко утопленным и — самое главное — уметь не только перемещать указатель по экрану. Характерно, что единственный ноут, на котором я пользовался тачпадом без отвращения — Eee PC 900 — как раз поддерживал мультитач для прокрутки, второй-третьей кнопки и т. д.
Портов мало, но это не вызывает такого ужаса, как на оригинальном «Эйре» в 2008 году. Но надо сказать, что разница между одним и двумя USB-портами всё-таки велика: это разница между, грубо, КПК или планшетом, к которому раз в неделю подключают флэшку, и нормальным ноутбуком. На hp 2710p с теми же самыми двумя USB-портами я не испытывал дискомфорта с тех пор, как купил блютус-мышку.
Да, на 2710p у меня был и ExpressCard, и SD-картовод, и FireWire, и VGA, и Ethernet, и даже, чёрт возьми, телефонный модем, но сколько раз я ими пользовался? Ладно, монитор или проектор, конечно, подключать надо, но к эзернету я подключался раз десять максимум, а так везде есть вай-фай. Фотоаппарат можно подключить шнурком. Про ExpressCard, FireWire и модем вообще говорить нечего. Вот и получается, что коробочка-переходник Mini DisplayPort → VGA решает единственную важную проблему1, а отсутствие остальных фич позволяет таскать в сумке меньший вес.
Батарейка не сверхъестественная, но свои пять часов держит, когда припрёт. С учётом веса — очень хорошо.
Операционная система для пользователя
Но, впрочем, это всё железки, а выше я говорил об интересе к «альтернативной ОС» (во времена Mac OS 8, напомню, линуксы ещё не были так распространены, как сейчас). На «Эйре» стоит Mac OS X Lion, и о ней, по-хорошему, у меня есть два впечатления сразу: пользователя и технаря.
Пользователь во мне очень доволен. Я не могу пока говорить о долговременной стабильности системы, но одно важное для меня отличие от винды заметил: я не перезагружал ноут три недели, и никакой деградации нет, машина не начинает тормозить. Начиная с «Висты», когда у Windows заметно выросли требования к памяти, меня преследует одна и та же проблема: пять-десять дней без перезагрузки, и память утекает, приложения перестают в ней помещаться, и всё, вместо того чтобы думать о деле, со страхом ждёшь хруста диска при переключении. Причём у меня это было и на ноутбуке с 2 ГБ и медленным 1,8-дюймовым диском (вроде понятно), и на рабочем десктопе с 4 ГБ. Так вот, в MacOS этого я не вижу. Wired memory через неделю остаётся в рамках гигабайта, а закрыв все приложения, можно легко высвободить память под запуск новых. Конечно, играет роль и то, что MacOS видит все 4 ГБ, а не только 3 ГБ, как 32-разрядная винда, и что свап на SSD гораздо быстрее, чем на жёсткий диск.
Это о деградации. Супер-стабильности я не заметил, бывают и подвисания (у меня и файндер завис разок), впрочем, систему это не роняет. А вот что очень клёво — анимация всегда быстрая. В винде она каким-то противоестественным образом зависит от общей загрузки, и когда окна начинают выезжать как в страшном сне, да ещё под хруст диска, анимацию хочется нахрен отключить. На «маке» я опять-таки пока такого не заметил, потому доволен.
Интерфейс с точки зрения пользователя, конечно, иной, и к нему приходится привыкать. Плохого, в сущности, нет ничего, есть иное и есть хорошее. Например, рабочие столы (Spaces) и вывод всех окошек рядом (Exposé) — это однозначно хорошо.2 А вот, скажем, разная логика переключениями между окнами и приложениями — это просто сделано по-иному: в Windows окна верхнего уровня (в том числе одного приложения) переключаются по Alt+Tab, а в MacOS приложения переключаются по ⌘⇥,3 а окна одного приложения — по ⌘` (вкладки и там, и там переключаются по Ctrl+Tab / ^⇥).
Если говорить о том, чего нет, то это, видимо, будет список всех окон, роль которого в винде исполняет панель задач. Здесь есть док и ⌘⇥, но они показывают приложения, и есть App Exposé, но он показывает окна только одного приложения. Проблема, однако, снимается тем, что рабочих столов много, и окна можно рассовать по ним, а не искать их в бесконечной глубины стопке.
Всё очень сильно заточено под использование тачпада, и в этом и сила, и слабость. Прокрутка, жесты назад-вперёд, управление рабочими столами и окнами — к ним привыкаешь моментально, и оказывается, что клавиатура нужна не так сильно, как обычно бывает на ноутбуке. Но на обычной мышке жест тремя пальцами сделать как-то затруднительно, и даже четвёртую кнопку как «Назад» MacOS не распознаёт. Но в целом, конечно, именно благодаря классной поддержке в ОС тачпад на «маке» столь разительно отличается от всех виденных мной раньше.
Точка зрения технаря
Я-пользователь радостно пялился в красивую анимацию и водил пятернёй по тачпаду, но мне-технарю нужно было кое-что другое. Очень важно, что MacOS X — это полноценный юникс, то есть у меня есть нормальный шелл вместо cmd.exe и ssh/scp вместо putty, полный набор консольных утилит, vim из коробки, средства разработки (gcc, make, python и т. д.) и, если этого мало, порты.
Если учесть, что последнее время я интересуюсь всё больше веб-программированием, а на сервере у меня линукс, то MacOS X для разработки много удобнее, чем Windows. Это даже не говоря о том, что в винде в принципе командо-строчный интерфейс искалеченный, и пользоваться нормальным юниксовым куда приятнее и правильнее.
А для редких надобностей, возникающих по работе, можно иметь и винду со «студией» на виртуалке.
1 А другая коробочка: Mini DisplayPort → DVI — позволит подключить монитор с разрешением поболее, чем даёт VGA.
2 Первого в винде так и не сделали до сих пор, а второе неудачно проимитировали аэро-флипом.
3 Да, я специально использую «маковскую» нотацию.
Тэги: mac, macos
Написать комментарий
Фотография с сайта store.apple.com
Прошло четыре недели с тех пор, как я купил «мак». Синдром тупого свитчера, наверное, еще меня одолевает, но освоиться я уже освоился, по кнопкам попадаю, тачпадовские жесты не путаю, винду ставить не хочу.
История болезни
Лет десять назад мне достался «на поиграться» древний «пауэрбук» с Mac OS 8. Он был без сидирома, с одним жалким флоппиком, и с разрешением 640x480. Тем не менее я жутко радовался непривычному интерфейсу (гораздо более элегантному, чем у ровесницы, Windows 98) c его однокнопочностью, непривычной единой строкой меню и безумно красивым шрифтом Chicago.
Первые впечатления
Ноутбуки год от года становились всё тоньше, и это, видимо, предел. «Эйр» уже тоньше общей тетради, и реально затерялся у меня в сумке между файлами и распечатками. Резать бумагу передней гранью, вопреки распространённому мнению, нельзя, но держаться за неё некомфортно: слишком тонкая.
Важнее, пожалуй, вес: 1 килограмм — это для меня вес девятидюймового нетбука, а не рабочей машины. От металлического корпуса такого вообще не ждёшь.
Экран яркий и сочный (на мой непрофессиональный взгляд — с графикой я не работаю). Углы обзора по горизонтали хорошие, по вертикали — похуже. Глянцевый, но к этому я уже раньше привык. Диагональ на полдюйма меньше, чем у моего предыдущего ноутбука, с немного непривычным разрешением 1366×768 против родного для меня 1280×800 (что даёт, впрочем, всего 25 тысяч лишних точек). В такой корпус, впрочем, можно было попробовать вписать матрицу побольше — вероятно, немного увеличив размер и вес.
Клавиатура поначалу удивила малым количеством клавиш, но о раскладке я скажу ниже, в разделе про софт. А так клавиатура полноразмерная, удобная, привыкнуть к клавишам островного типа можно за день, а регулируемая подсветка всё-таки лучше лампочки на рамке экрана.
А вот тачпад действительно заставил меня пересмотреть свои взгляды на устройства ввода. Пожалуй, это первый тачпад, которым я вправду могу пользоваться вместо мыши (пока дело не доходит до игр, конечно). До этого я был полностью уверен, что заменой мыши может служить только трекпойнт. Всё дело, конечно, в том, что тачпад, чтобы им можно было пользоваться, должен быть большим, неглубоко утопленным и — самое главное — уметь не только перемещать указатель по экрану. Характерно, что единственный ноут, на котором я пользовался тачпадом без отвращения — Eee PC 900 — как раз поддерживал мультитач для прокрутки, второй-третьей кнопки и т. д.
Портов мало, но это не вызывает такого ужаса, как на оригинальном «Эйре» в 2008 году. Но надо сказать, что разница между одним и двумя USB-портами всё-таки велика: это разница между, грубо, КПК или планшетом, к которому раз в неделю подключают флэшку, и нормальным ноутбуком. На hp 2710p с теми же самыми двумя USB-портами я не испытывал дискомфорта с тех пор, как купил блютус-мышку.
Да, на 2710p у меня был и ExpressCard, и SD-картовод, и FireWire, и VGA, и Ethernet, и даже, чёрт возьми, телефонный модем, но сколько раз я ими пользовался? Ладно, монитор или проектор, конечно, подключать надо, но к эзернету я подключался раз десять максимум, а так везде есть вай-фай. Фотоаппарат можно подключить шнурком. Про ExpressCard, FireWire и модем вообще говорить нечего. Вот и получается, что коробочка-переходник Mini DisplayPort → VGA решает единственную важную проблему1, а отсутствие остальных фич позволяет таскать в сумке меньший вес.
Батарейка не сверхъестественная, но свои пять часов держит, когда припрёт. С учётом веса — очень хорошо.
Операционная система для пользователя
Но, впрочем, это всё железки, а выше я говорил об интересе к «альтернативной ОС» (во времена Mac OS 8, напомню, линуксы ещё не были так распространены, как сейчас). На «Эйре» стоит Mac OS X Lion, и о ней, по-хорошему, у меня есть два впечатления сразу: пользователя и технаря.
Пользователь во мне очень доволен. Я не могу пока говорить о долговременной стабильности системы, но одно важное для меня отличие от винды заметил: я не перезагружал ноут три недели, и никакой деградации нет, машина не начинает тормозить. Начиная с «Висты», когда у Windows заметно выросли требования к памяти, меня преследует одна и та же проблема: пять-десять дней без перезагрузки, и память утекает, приложения перестают в ней помещаться, и всё, вместо того чтобы думать о деле, со страхом ждёшь хруста диска при переключении. Причём у меня это было и на ноутбуке с 2 ГБ и медленным 1,8-дюймовым диском (вроде понятно), и на рабочем десктопе с 4 ГБ. Так вот, в MacOS этого я не вижу. Wired memory через неделю остаётся в рамках гигабайта, а закрыв все приложения, можно легко высвободить память под запуск новых. Конечно, играет роль и то, что MacOS видит все 4 ГБ, а не только 3 ГБ, как 32-разрядная винда, и что свап на SSD гораздо быстрее, чем на жёсткий диск.
Это о деградации. Супер-стабильности я не заметил, бывают и подвисания (у меня и файндер завис разок), впрочем, систему это не роняет. А вот что очень клёво — анимация всегда быстрая. В винде она каким-то противоестественным образом зависит от общей загрузки, и когда окна начинают выезжать как в страшном сне, да ещё под хруст диска, анимацию хочется нахрен отключить. На «маке» я опять-таки пока такого не заметил, потому доволен.
Интерфейс с точки зрения пользователя, конечно, иной, и к нему приходится привыкать. Плохого, в сущности, нет ничего, есть иное и есть хорошее. Например, рабочие столы (Spaces) и вывод всех окошек рядом (Exposé) — это однозначно хорошо.2 А вот, скажем, разная логика переключениями между окнами и приложениями — это просто сделано по-иному: в Windows окна верхнего уровня (в том числе одного приложения) переключаются по Alt+Tab, а в MacOS приложения переключаются по ⌘⇥,3 а окна одного приложения — по ⌘` (вкладки и там, и там переключаются по Ctrl+Tab / ^⇥).
Если говорить о том, чего нет, то это, видимо, будет список всех окон, роль которого в винде исполняет панель задач. Здесь есть док и ⌘⇥, но они показывают приложения, и есть App Exposé, но он показывает окна только одного приложения. Проблема, однако, снимается тем, что рабочих столов много, и окна можно рассовать по ним, а не искать их в бесконечной глубины стопке.
Всё очень сильно заточено под использование тачпада, и в этом и сила, и слабость. Прокрутка, жесты назад-вперёд, управление рабочими столами и окнами — к ним привыкаешь моментально, и оказывается, что клавиатура нужна не так сильно, как обычно бывает на ноутбуке. Но на обычной мышке жест тремя пальцами сделать как-то затруднительно, и даже четвёртую кнопку как «Назад» MacOS не распознаёт. Но в целом, конечно, именно благодаря классной поддержке в ОС тачпад на «маке» столь разительно отличается от всех виденных мной раньше.
Точка зрения технаря
Я-пользователь радостно пялился в красивую анимацию и водил пятернёй по тачпаду, но мне-технарю нужно было кое-что другое. Очень важно, что MacOS X — это полноценный юникс, то есть у меня есть нормальный шелл вместо cmd.exe и ssh/scp вместо putty, полный набор консольных утилит, vim из коробки, средства разработки (gcc, make, python и т. д.) и, если этого мало, порты.
Если учесть, что последнее время я интересуюсь всё больше веб-программированием, а на сервере у меня линукс, то MacOS X для разработки много удобнее, чем Windows. Это даже не говоря о том, что в винде в принципе командо-строчный интерфейс искалеченный, и пользоваться нормальным юниксовым куда приятнее и правильнее.
А для редких надобностей, возникающих по работе, можно иметь и винду со «студией» на виртуалке.
1 А другая коробочка: Mini DisplayPort → DVI — позволит подключить монитор с разрешением поболее, чем даёт VGA.
2 Первого в винде так и не сделали до сих пор, а второе неудачно проимитировали аэро-флипом.
3 Да, я специально использую «маковскую» нотацию.
Тэги: mac, macos
Написать комментарий