ipad
iOS и (проблемная) фоновая синхронизация
5 июня 2015 // Хельги
Несмотря на то, что айпад во многом заменяет мне нормальный компьютер, есть вещи, которые в iOS застримлайнены вусмерть, и непонятно, ради чего. (Нет, это касается не только переключения между приложениями.)
Одно из преимуществ айпада перед ноутбуком — сотовый модем. Один из недостатков — необходимость постоянно его использовать.
В случае с ноутбуком, если у меня есть файл в дропбоксе или айклауд-драйве, я могу рассчитывать, что этот файл всегда будет при мне, даже если интернета рядом нет. iOS ведет себя не так. Регулярно я открываю Numbers и вижу на файле, который мне нужен прямо сейчас, стрелочку в уголке:
Причем происходит это не всегда. Оба файла на скриншоте выше последний раз редактировались не на телефоне, но правый файл скачан, а левый — нет.
Казалось бы, пользователю удобнее всего иметь последние версии документов скачанными. Казалось бы, есть только две причины не выполнять автоскачивание: экономия батареи и экономия трафика. Но почему тогда нельзя скачивать все файлы, когда устройство подключено в вай-фаю и заряжается? Бэкап делается именно тогда.
Кстати, с размером корреляции нет. Документ в 123 КБ не скачан; другой размером 154 КБ — скачан.
Короче, it just works (except when it doesn't).
Тэги: ipad
Написать комментарий
Несмотря на то, что айпад во многом заменяет мне нормальный компьютер, есть вещи, которые в iOS застримлайнены вусмерть, и непонятно, ради чего. (Нет, это касается не только переключения между приложениями.)
Одно из преимуществ айпада перед ноутбуком — сотовый модем. Один из недостатков — необходимость постоянно его использовать.
В случае с ноутбуком, если у меня есть файл в дропбоксе или айклауд-драйве, я могу рассчитывать, что этот файл всегда будет при мне, даже если интернета рядом нет. iOS ведет себя не так. Регулярно я открываю Numbers и вижу на файле, который мне нужен прямо сейчас, стрелочку в уголке:
Причем происходит это не всегда. Оба файла на скриншоте выше последний раз редактировались не на телефоне, но правый файл скачан, а левый — нет.
Казалось бы, пользователю удобнее всего иметь последние версии документов скачанными. Казалось бы, есть только две причины не выполнять автоскачивание: экономия батареи и экономия трафика. Но почему тогда нельзя скачивать все файлы, когда устройство подключено в вай-фаю и заряжается? Бэкап делается именно тогда.
Кстати, с размером корреляции нет. Документ в 123 КБ не скачан; другой размером 154 КБ — скачан.
Короче, it just works (except when it doesn't).
Тэги: ipad
Написать комментарий
Continuity удобен
8 марта 2015 // Хельги
Continuity постепенно увеличивает незаметную интеграцию моих компьютеров. Handoff у меня, правда, не работает (на айпаде совсем, на ноутбуке надо включать с бубном), а вот трансляция SMS и звонков очень полезна. Сообщение с компа написать — очень удобно, правда (а вот звонки лагают).
Еще Continuity увеличил роль айпада как устройства по умолчанию. Раз я ответил с айпада на телефонный звонок — удобно, именно в айпад я смотрел в тот момент. Много раз писал и читал SMS.
Одна отдельная штука — сильно удобнее стало вносить расходы по карточке в табличку. Раньше я смотрел в телефон и вбивал расходы по SMS-уведомлениям в табличку Numbers, открытую на компе или айпаде. Каждую строку вручную.
Теперь есть SMS-трансляция, и я написал скрипт для Питонисты, которым пользуюсь вот так (всё на айпаде):
- Выделяю сообщения от банка, копирую в буфер (тут немного неудобно).
- Запускаю скрипт, который берет сообщения из буфера и превращает их в готовый к вставке фрагмент таблицы, который помещается опять же в буфер.
- Вставляю фрагмент в Numbers.
Надо еще адаптировать скрипт для работы в стандартном питоне (не в Pythonista), чтобы он был универсальным, и можно выкладывать его — вдруг кому пригодится.
Тэги: ipad, mac
Написать комментарий
Continuity постепенно увеличивает незаметную интеграцию моих компьютеров. Handoff у меня, правда, не работает (на айпаде совсем, на ноутбуке надо включать с бубном), а вот трансляция SMS и звонков очень полезна. Сообщение с компа написать — очень удобно, правда (а вот звонки лагают).
Еще Continuity увеличил роль айпада как устройства по умолчанию. Раз я ответил с айпада на телефонный звонок — удобно, именно в айпад я смотрел в тот момент. Много раз писал и читал SMS.
Одна отдельная штука — сильно удобнее стало вносить расходы по карточке в табличку. Раньше я смотрел в телефон и вбивал расходы по SMS-уведомлениям в табличку Numbers, открытую на компе или айпаде. Каждую строку вручную.
Теперь есть SMS-трансляция, и я написал скрипт для Питонисты, которым пользуюсь вот так (всё на айпаде):
- Выделяю сообщения от банка, копирую в буфер (тут немного неудобно).
- Запускаю скрипт, который берет сообщения из буфера и превращает их в готовый к вставке фрагмент таблицы, который помещается опять же в буфер.
- Вставляю фрагмент в Numbers.
Надо еще адаптировать скрипт для работы в стандартном питоне (не в Pythonista), чтобы он был универсальным, и можно выкладывать его — вдруг кому пригодится.
Тэги: ipad, mac
Написать комментарий
Айпад с клавиатурой: опыт эксплуатации
9 января 2013 // Хельги
В чикагском «Бест-Бае» я купил себе беспроводную эппловскую клавиатуру: в первую очередь для айпада, кроме того — для использования с ноутбуком и монитором.
Ощущения двоякие. С одной стороны, видно явное решение «Эппла» оставить клавиатуру вспомогательным средством для работы с текстом: никакие глобальные команды с клавиатуры, кроме как посредством хаков, выполнить нельзя. То есть не получится ни перейти на домашний экран, ни переключиться между приложениями, ни отправить написанное письмо, ни включить режим поиска текста в браузере. (До смешного: в предпоследней версии скайпа нельзя было отправить сообщение с клавиатуры, что делало клавиатуру в скайпе по сути вообще бесполезной.)
Получается, кстати, разительный контраст с Surface: там наоборот, работает Alt+Tab, Win и прочие кнопки, да еще и тачпад есть.
С другой стороны, именно что редактирование текста продумано до мелочей. Все сочетания, которые необходимы пауэр-юзеру, есть: Command-стрелки, Option-стрелки работают, и вообще клавиатура мгновенно чувствуется правильной и родной. Полный стримлайн.
Кстати, Бен Брукс считает неработающий Command+Tab фичей, а не багом:
Чтобы переключиться в другую программу, приходится убрать руку с клавиатуры и потянуться к айпаду — и именно эта необходимость делает айпад удивительно подходящим для того, чтобы писать, полностью сконцентрировавшись на процессе.
Пожалуй, я согласен с такой оценкой: в последнее время текстов я пишу мало, и эффективнее выходит, если пользоваться всякого рода «концентрирующими» ухищрениями.
В итоге киллер-аппов немало:
- iA Writer. Можно не просто набросать черновик заметки, можно полностью подготовить достаточно сложную публикацию (об этом ниже).
- Скайп. Он превращается из мучительного резервного канала связи в прекрасный мессенджер.
- Почта. Без комментариев.
- SSH. Сколь ни продумана бы была доп. клавиатура Prompt, все равно без аппаратной это «запасной вариант». С аппаратной можно настраивать домашний сервер без ноутбука — и это будет одно удовольствие.
Есть и разочарования:
- На маке я давным-давно настроил Caps Lock так, чтобы он работал как Ctrl: это очень удобно при работе в терминале. Соответственно, на айпаде при работе с SSH приходится перестраиваться на неудобный маленький Ctrl.
- Нет раскладки Бирмана, это значит: нет минуса, нет неразрывного пробела, далеко и неудобно длинное тире и кавычки.
- И самое главное: буква Ë просто недоступна на раскладке Russian — PC. Нужно или было покупать европейскую клавиатуру с ISO-раскладкой (ага, дождетесь, я специально ждал поездки, чтобы купить ANSI), или переучиваться на раскладку русская — машинопись, там Ë на бэкслэше, или как-то обходиться без Ë.
В списке разочарований, кстати, нет отсутствия русских букв. Изначально я собирался сделать гравировку, но теперь уже сомневаюсь в целесообразности этого. Я уже порядком попользовался клавиатурой, и особых неудобств как-то не испытал: наоборот, еще приблизился к слепой печати.
Вероятно, еще чуть-чуть, и я просветлюсь до уровня Happy Hacking keyboard.
Опыт использования
Этот пост, понятное дело, я написал на айпаде, пользуясь новой клавиатурой. Тут, правда, только текст: дело нехитрое.
Но чисто ради эксперимента я и весь свой рассказ о поездке в Чикаго подготовил и опубликовал на айпаде. Конечно, это не настолько круто, как суровый эксперимент Брайана Проффита, который пользовался исключительно айпадом целую неделю, причем и для работы в том числе.
Чистоту моего эксперимента нарушило только то, что я перекинул фотографии с камеры на компьютер: иначе я бы их никак не вытащил. Фотографии попали в фотострим, и дальше я уже обходился одним планшетом.
Я создал один альбом, в который добавил и фотографии, которые уже были на планшете (из фотопленки), и залитые фотографии из фотострима, потом отобрал самые удачные фотографии в iPhoto, пометил их флажком и стал обрабатывать.
В плане обработки простых инструментов айфото: кадрирования, экспо- и цветокоррекции, кистей — вполне хватает для обычных фотографий из поездки. Мне не хватило только перспективной коррекции, но здесь я решил просто забить.
А дальше начались песни и пляски. Обработка в айфото удобная, но вот залить фотографии айфото предлагает или на Flickr, или в фейсбук, или в айклауд в виде «фотожурнала». Мне же нужно было залить их на свой сайт, причем в определенном размере.
Пришлось экспортировать фотографии в обработанном виде обратно в фотопленку, организовать еще один альбом, потом при помощи программы iTransfer (убогой, уродливой, но работающей) залить их через SFTP на сервер, где расположен мой сайт. Дальше — поставить ImageMagick, уменьшить им все фотографии в пакетном режиме и сгенерировать список для вставки в пост. Это всё я тоже проделал с айпада, при помощи программы Prompt.
Дальше я написал текст в iA Writer (в формате Markdown с HTML-вставками) и, скопировав результат в формате HTML, вставил в веб-админку сайта.
Резюме: При определенном допиливании айпад можно использовать довольно широко, но есть «верхняя граница применимости», когда проще, удобнее и правильнее сесть за стол с ноутбуком.
Вместо постскриптума
Кстати, есть еще одно отличное применение для клавиатуры — её можно подключить вместе с мышкой к ноутбуку, присоединить к нему монитор и получить уютное гнездо для кодинга. Как бы я ни любил мобильность, иногда отдельная клавиатура, чуть более крупные клавиши и прямая посадка очень, очень удобны.
Тэги: ipad
Комментарии (2)
В чикагском «Бест-Бае» я купил себе беспроводную эппловскую клавиатуру: в первую очередь для айпада, кроме того — для использования с ноутбуком и монитором.
Ощущения двоякие. С одной стороны, видно явное решение «Эппла» оставить клавиатуру вспомогательным средством для работы с текстом: никакие глобальные команды с клавиатуры, кроме как посредством хаков, выполнить нельзя. То есть не получится ни перейти на домашний экран, ни переключиться между приложениями, ни отправить написанное письмо, ни включить режим поиска текста в браузере. (До смешного: в предпоследней версии скайпа нельзя было отправить сообщение с клавиатуры, что делало клавиатуру в скайпе по сути вообще бесполезной.)
Получается, кстати, разительный контраст с Surface: там наоборот, работает Alt+Tab, Win и прочие кнопки, да еще и тачпад есть.
С другой стороны, именно что редактирование текста продумано до мелочей. Все сочетания, которые необходимы пауэр-юзеру, есть: Command-стрелки, Option-стрелки работают, и вообще клавиатура мгновенно чувствуется правильной и родной. Полный стримлайн.
Кстати, Бен Брукс считает неработающий Command+Tab фичей, а не багом:
Чтобы переключиться в другую программу, приходится убрать руку с клавиатуры и потянуться к айпаду — и именно эта необходимость делает айпад удивительно подходящим для того, чтобы писать, полностью сконцентрировавшись на процессе.
Пожалуй, я согласен с такой оценкой: в последнее время текстов я пишу мало, и эффективнее выходит, если пользоваться всякого рода «концентрирующими» ухищрениями.
В итоге киллер-аппов немало:
- iA Writer. Можно не просто набросать черновик заметки, можно полностью подготовить достаточно сложную публикацию (об этом ниже).
- Скайп. Он превращается из мучительного резервного канала связи в прекрасный мессенджер.
- Почта. Без комментариев.
- SSH. Сколь ни продумана бы была доп. клавиатура Prompt, все равно без аппаратной это «запасной вариант». С аппаратной можно настраивать домашний сервер без ноутбука — и это будет одно удовольствие.
Есть и разочарования:
- На маке я давным-давно настроил Caps Lock так, чтобы он работал как Ctrl: это очень удобно при работе в терминале. Соответственно, на айпаде при работе с SSH приходится перестраиваться на неудобный маленький Ctrl.
- Нет раскладки Бирмана, это значит: нет минуса, нет неразрывного пробела, далеко и неудобно длинное тире и кавычки.
- И самое главное: буква Ë просто недоступна на раскладке Russian — PC. Нужно или было покупать европейскую клавиатуру с ISO-раскладкой (ага, дождетесь, я специально ждал поездки, чтобы купить ANSI), или переучиваться на раскладку русская — машинопись, там Ë на бэкслэше, или как-то обходиться без Ë.
В списке разочарований, кстати, нет отсутствия русских букв. Изначально я собирался сделать гравировку, но теперь уже сомневаюсь в целесообразности этого. Я уже порядком попользовался клавиатурой, и особых неудобств как-то не испытал: наоборот, еще приблизился к слепой печати.
Вероятно, еще чуть-чуть, и я просветлюсь до уровня Happy Hacking keyboard.
Опыт использования
Этот пост, понятное дело, я написал на айпаде, пользуясь новой клавиатурой. Тут, правда, только текст: дело нехитрое.
Но чисто ради эксперимента я и весь свой рассказ о поездке в Чикаго подготовил и опубликовал на айпаде. Конечно, это не настолько круто, как суровый эксперимент Брайана Проффита, который пользовался исключительно айпадом целую неделю, причем и для работы в том числе.
Чистоту моего эксперимента нарушило только то, что я перекинул фотографии с камеры на компьютер: иначе я бы их никак не вытащил. Фотографии попали в фотострим, и дальше я уже обходился одним планшетом.
Я создал один альбом, в который добавил и фотографии, которые уже были на планшете (из фотопленки), и залитые фотографии из фотострима, потом отобрал самые удачные фотографии в iPhoto, пометил их флажком и стал обрабатывать.
В плане обработки простых инструментов айфото: кадрирования, экспо- и цветокоррекции, кистей — вполне хватает для обычных фотографий из поездки. Мне не хватило только перспективной коррекции, но здесь я решил просто забить.
А дальше начались песни и пляски. Обработка в айфото удобная, но вот залить фотографии айфото предлагает или на Flickr, или в фейсбук, или в айклауд в виде «фотожурнала». Мне же нужно было залить их на свой сайт, причем в определенном размере.
Пришлось экспортировать фотографии в обработанном виде обратно в фотопленку, организовать еще один альбом, потом при помощи программы iTransfer (убогой, уродливой, но работающей) залить их через SFTP на сервер, где расположен мой сайт. Дальше — поставить ImageMagick, уменьшить им все фотографии в пакетном режиме и сгенерировать список для вставки в пост. Это всё я тоже проделал с айпада, при помощи программы Prompt.
Дальше я написал текст в iA Writer (в формате Markdown с HTML-вставками) и, скопировав результат в формате HTML, вставил в веб-админку сайта.
Резюме: При определенном допиливании айпад можно использовать довольно широко, но есть «верхняя граница применимости», когда проще, удобнее и правильнее сесть за стол с ноутбуком.
Вместо постскриптума
Кстати, есть еще одно отличное применение для клавиатуры — её можно подключить вместе с мышкой к ноутбуку, присоединить к нему монитор и получить уютное гнездо для кодинга. Как бы я ни любил мобильность, иногда отдельная клавиатура, чуть более крупные клавиши и прямая посадка очень, очень удобны.
Тэги: ipad
Комментарии (2)
When there’s no app for that
26 октября 2012 // Хельги
Надо признать, что модель there’s an app for that, при всей своей отвратительности для гиков-юниксоидов, тоже может работать.
Например, этот пост я пишу в приложении iA Writer, которое: а) решает проблему со знаками препинания, которые на виртуальной клавиатуре айпада сосланы в адски неудобные дебри, и б) правда удивительно хорошо подходит для того, что писать тексты. (В скобках замечу, что столь удобного способа писать посты, не пользуясь ноутбуком, у меня не было никогда: даже клавиатурный коммуникатор всё-таки проигрывает.) iA Writer продуман и предлагает определённую модель пользования: документы хранятся в «айклауде», доступность и синхронизация обеспечивается для мака и айпада, для форматирования применяется Markdown-разметка. И да, «райтером» правда удобно пользоваться.
Другой отличный пример — Numbers, эппловская электронная таблица. Эта программа практически безупречна, все аспекты использования: от ввода данных до управления форматированием, от навигации по листу до добавления ячеек, от выбора формул до импорта-экспорта таблиц — всё продумано и отшлифовано.
Но модель приложений работает с одним важным ограничением: каждое приложение должно быть таким: продуманным, законченным, отполированным. Модель использования айпада плохо совмещается с активной многозадачностью (я говорю не о технической поддержке запуска нескольких программ, а о той степени, в которой это переключение можно использовать в работе). Два приложения на один экран вывести нельзя. Обмен данными между приложениями — очень ограниченный. И если какое-то приложение в одном из своих аспектов подкачало, то скомпенсировать это засчёт использования его совместно с другим софтом не получится. Например, Evernote очень удобен для каталогизации и архивации заметок, но в айпад-версии набирать текст в нём из-за проблем с айпадовской клавиатурой практически невозможно. Всё, финиш: использовать клавиатурную панельку типа той, что в «райтере», нельзя. Если в приложении что-то не предусмотрено, ничего не попишешь.
Гиков (и меня в том числе) это, конечно, раздражает. Но, как я сказал, приходится признать, что когда эта модель работает (Safari, Calendar, Reminders, iA Writer и так далее) — результатом удобно пользоваться даже и гику.
Тэги: ipad
Комментарии (2)
Надо признать, что модель there’s an app for that, при всей своей отвратительности для гиков-юниксоидов, тоже может работать.
Например, этот пост я пишу в приложении iA Writer, которое: а) решает проблему со знаками препинания, которые на виртуальной клавиатуре айпада сосланы в адски неудобные дебри, и б) правда удивительно хорошо подходит для того, что писать тексты. (В скобках замечу, что столь удобного способа писать посты, не пользуясь ноутбуком, у меня не было никогда: даже клавиатурный коммуникатор всё-таки проигрывает.) iA Writer продуман и предлагает определённую модель пользования: документы хранятся в «айклауде», доступность и синхронизация обеспечивается для мака и айпада, для форматирования применяется Markdown-разметка. И да, «райтером» правда удобно пользоваться.
Другой отличный пример — Numbers, эппловская электронная таблица. Эта программа практически безупречна, все аспекты использования: от ввода данных до управления форматированием, от навигации по листу до добавления ячеек, от выбора формул до импорта-экспорта таблиц — всё продумано и отшлифовано.
Но модель приложений работает с одним важным ограничением: каждое приложение должно быть таким: продуманным, законченным, отполированным. Модель использования айпада плохо совмещается с активной многозадачностью (я говорю не о технической поддержке запуска нескольких программ, а о той степени, в которой это переключение можно использовать в работе). Два приложения на один экран вывести нельзя. Обмен данными между приложениями — очень ограниченный. И если какое-то приложение в одном из своих аспектов подкачало, то скомпенсировать это засчёт использования его совместно с другим софтом не получится. Например, Evernote очень удобен для каталогизации и архивации заметок, но в айпад-версии набирать текст в нём из-за проблем с айпадовской клавиатурой практически невозможно. Всё, финиш: использовать клавиатурную панельку типа той, что в «райтере», нельзя. Если в приложении что-то не предусмотрено, ничего не попишешь.
Гиков (и меня в том числе) это, конечно, раздражает. Но, как я сказал, приходится признать, что когда эта модель работает (Safari, Calendar, Reminders, iA Writer и так далее) — результатом удобно пользоваться даже и гику.
Тэги: ipad
Комментарии (2)
Айпад: первые впечатления
16 октября 2012 // Хельги
Итак, у меня немножко неожиданно для меня самого образовался айпад, и я около месяца уже хожу, привыкаю к нему.
Первый майндфак — айпад из-за мощного браузера и другой почти-десктопной функциональностью поначалу произвёл на меня впечатление полноценного компьютера, этакого красивенького братца Tablet PC. Но, разумеется, впечатление обманчиво: айпад — бытовой прибор, appliance, только программно расширяемый засчёт приложений. Но никак не компьютер.
В «базовой конфигурации», то есть со стандартными приложениями из коробки, айпад — это в чистом виде платформа для потребления контента, плюс органайзер и почта. Книги (включая PDF благодаря великолепному экрану), веб, YouTube, карты, в меньшей степени видео и музыка — всё это выглядит очень приятно и удобно (ну, айтюнс, конечно, мешает немного). В сущности, потребление контента, несмотря на подсознательно-неприятные коннотации, всё равно необходимо, а для PDF-книг, видимо, ничего более удобного придумать пока не смогли (нет, с ноутбука не так удобно читать, и с Tablet PC — тоже, и с Kindle DX, похоже, тоже нет).
Почта тоже ничего, хотя личной почты у меня не так чтобы много, а рабочая живёт полностью отдельно. А вот календарь + напоминания (Reminders) оказались как-то сразу очень к месту, в первую очередь благодаря синхронизации. Reminders вообще, несмотря на свою простоту — первая программа типа «список задач», которой я вправду стал пользоваться: похоже, дело в правильной организации собственно напоминаний.
* * *
Тем не менее, если бы айпадом было бы просто удобно пользоваться, смысла бы в нём не было. Ценой ограничений и отказа от гибкости настоящего компьютера покупаются два других важных свойства: длительность автономной работы и скорость отклика.
Айпад находится где-то посредине между ноутбуком (или Tablet PC) и бытовыми приборами вроде читалки или плеера: не такой гибкий, как нормальный ПК, но с широким (и потенциально неограниченным) спектром применения; не такой надежный, как узкозаточенные бытовые приборы, но всё же простой и удобный в повседневных задачах.
* * *
Вопреки первому впечатлению, айпад годится не только для потребления контента. В итоге всё решается правильным подбором приложений, и сколь бы не была лично мне неприятной модель по приложению на задачу, приходится признать, что она работоспособна. Evernote для написания сколько-нибудь удобных текстов использовать на айпаде практически невозможно, а вот iA Writer, в котором я набираю сейчас этот текст, решает две важные проблемы: отсутствия на клавиатуре ключевых знаков препинания и невозможности быстро прыгать по тексту.
Вот с программированием, конечно, туго, но с этим, похоже, придётся просто мириться.
* * *
Ставить вопрос, «что лучше», как это бесчисленное количество раз делали на форумах, сравнивая «Эйр» и айпад, пожалуй, бессмысленно: слишком разные задачи и области полезного применения. Но для определённых задач типа чтения instant-on айпада — это действительно киллер-фича.
Тэги: ipad
Написать комментарий
Итак, у меня немножко неожиданно для меня самого образовался айпад, и я около месяца уже хожу, привыкаю к нему.
Первый майндфак — айпад из-за мощного браузера и другой почти-десктопной функциональностью поначалу произвёл на меня впечатление полноценного компьютера, этакого красивенького братца Tablet PC. Но, разумеется, впечатление обманчиво: айпад — бытовой прибор, appliance, только программно расширяемый засчёт приложений. Но никак не компьютер.
В «базовой конфигурации», то есть со стандартными приложениями из коробки, айпад — это в чистом виде платформа для потребления контента, плюс органайзер и почта. Книги (включая PDF благодаря великолепному экрану), веб, YouTube, карты, в меньшей степени видео и музыка — всё это выглядит очень приятно и удобно (ну, айтюнс, конечно, мешает немного). В сущности, потребление контента, несмотря на подсознательно-неприятные коннотации, всё равно необходимо, а для PDF-книг, видимо, ничего более удобного придумать пока не смогли (нет, с ноутбука не так удобно читать, и с Tablet PC — тоже, и с Kindle DX, похоже, тоже нет).
Почта тоже ничего, хотя личной почты у меня не так чтобы много, а рабочая живёт полностью отдельно. А вот календарь + напоминания (Reminders) оказались как-то сразу очень к месту, в первую очередь благодаря синхронизации. Reminders вообще, несмотря на свою простоту — первая программа типа «список задач», которой я вправду стал пользоваться: похоже, дело в правильной организации собственно напоминаний.
* * *
Тем не менее, если бы айпадом было бы просто удобно пользоваться, смысла бы в нём не было. Ценой ограничений и отказа от гибкости настоящего компьютера покупаются два других важных свойства: длительность автономной работы и скорость отклика.
Айпад находится где-то посредине между ноутбуком (или Tablet PC) и бытовыми приборами вроде читалки или плеера: не такой гибкий, как нормальный ПК, но с широким (и потенциально неограниченным) спектром применения; не такой надежный, как узкозаточенные бытовые приборы, но всё же простой и удобный в повседневных задачах.
* * *
Вопреки первому впечатлению, айпад годится не только для потребления контента. В итоге всё решается правильным подбором приложений, и сколь бы не была лично мне неприятной модель по приложению на задачу, приходится признать, что она работоспособна. Evernote для написания сколько-нибудь удобных текстов использовать на айпаде практически невозможно, а вот iA Writer, в котором я набираю сейчас этот текст, решает две важные проблемы: отсутствия на клавиатуре ключевых знаков препинания и невозможности быстро прыгать по тексту.
Вот с программированием, конечно, туго, но с этим, похоже, придётся просто мириться.
* * *
Ставить вопрос, «что лучше», как это бесчисленное количество раз делали на форумах, сравнивая «Эйр» и айпад, пожалуй, бессмысленно: слишком разные задачи и области полезного применения. Но для определённых задач типа чтения instant-on айпада — это действительно киллер-фича.
Тэги: ipad
Написать комментарий