Кому-то снятся чужие сны, а мне время от времени приходят в голову чужие идеи. Такие, которые уже до тебя придуманы и где-то реализованы, и, если их применишь, окружающие неизбежно решат, что ты их оттуда целиком и утянул. Вот примеры.
Недавно пришло мне в голову, что в багтрекере правильнее было бы классифицировать случаи не просто по важности (blocker, critical, major, minor, trivial), а минимум по двум параметрам: серьёзности и вероятности. Тогда, если бы серьёзность и вероятность задавалась как величина в диапазоне 0..1, то важность можно было бы получить простым перемножением.
К счастью, добрые люди меня просветили: эта модель давно используется в методиках по управлению рисками. Да и задолбаешься всё это в трекер вбивать, на самом-то деле.
Где-то с полгода назад я окончательно определился, как удобнее всего оценивать книги и что делать с полемикой, которая неизбежно появляется везде, где читателям предлагают «оставить рецензию». В первом случае я придумал для себя простую и симметричную шкалу −2..+2, которая достаточно проста для того, чтобы соотнести впечатление с определённой цифрой шкалы. Во втором — решил отделить мух от котлет, разнеся рецензии (отзывы) и обсуждение (флуд) пользователей.
И то, и другое предназначалось для моей многострадальной, уже больше года не могущей добраться до веба библиотеки. Но — вот незадача! — обе эти идеи много раньше пришли в голову разработчикам «Яндекс-маркета».
Даже немножко грустно становится.
Тэги: reflection, webdev, программирование
Комментарии (1)
| ← | Массаракш | Процентный рейтинг на аукционах | → |