>

Еда и пища

16 апреля 2008 // Хельги

Интересно, почему до сих пор не произошло разделения на пищу (которую надо есть, cf. «еда мужская, 1 кг») и еду (которая высокое искусство, кулинария)?

Критиков с длинными носами — к еде. Насыщать она не должна; только эстетическое наслаждение. Вкус, аромат, тает на языке и всё такое. Крохотные порции, рестораны-клубы, рестораны-выставки. Ars longa.

А пища в брикетах каких-нибудь. Или в тубах. По ходу дела съел пищи, чтобы с голоду не помереть, и готово.

Ну и, естественно, должен найтись повар с нестандартным подходом, который придаст пище вкус еды.

Тэги: абсурд
Комментарии (2)

ФитаАркадий и Георгий Вайнеры. Визит к Минотавру

Обсуждение

1. йа

сухарики со вкусом баранины.

82.200.162.1   оставлено 29 апреля 2008 в 11:58  

 

2. Хельги (администратор)

Это наоборот: и не насыщает, и вкуса нет. И не еда, и не пища. Но мысль ты уловил.

212.45.10.59   оставлено 29 апреля 2008 в 15:20  

 

Написать комментарий

На этот адрес будут приходить только уведомления о новых комментариях к этой записи.
Чтобы отправить комментарий, введите сюда слово «человек».
« »  
Высота поля:
Разрывы строк (Enter) будут сохранены. HTML не работает. Гиперссылки: вставьте URL.

Ваш комментарий появится после одобрения модератором.