Поле «заголовок» должно находиться ниже поля «текст поста»

1 июля 2009 // Хельги

Я сейчас выскажу мысль, возможно, несколько неожиданную — но на самом деле банальную. В форме редактирования поста поле для ввода заголовка должно идти после поля для текста.

Если думать, что люди пишут посты так, как принято писать научные статьи, то сейчас везде форма редактирования устроена правильно. Сначала пользователь формулирует основную мысль (заголовок), далее пишет аннотацию в один абзац, ну а потом уже переходит к сути.

А что в реальной жизни? Если пост короткий, то его автор не будет составлять никакого плана, а немедля начнет изливать душу / жечь глаголом.

И в лучшем случае в заголовок попадает первая фраза поста. Хорошо, если она релевантна (посмотрел терминатора). А если нет (я тут вот о чем подумал)?

Иногда в заголовке оказывается не фраза, а голая эмоция (сволочи!). Еще чаще — рубрика, место которой — в поле «тэги» (прикольно, математическое).

Естественно, размещение поля «заголовок» в конце формы не переделает людей. Но после написания текста уже как-то проще, просмотрев его, сформулировать основную мысль.

Редакция от 2 июля 2009
Тэги: webdev
Комментарии (9)

←

Windows 1 и Windows 7

Внутренний голос в фильмах

→

Обсуждение

1. tigra

Основной массе и это не поможет выбирать заголовок как отражение основной мысли, бо никто почти в блогах его таковым не мыслит. Воспринимают как начало поста, как вводную, как "фразу место тупо даты" и еще черт те как.

2. Хельги (администратор)

Человека к благу можно привести и силой.

Во-первых, я к мысли, что заголовок — отражение основной мысли, тоже не сразу пришёл. А ты?

Во-вторых, чтобы это тождество работало, посты должны быть определённой длины и осмысленности. Для лытдыбра сложнее придумать заглавие, чем, например, для этого поста. Некоторые ведут такие, блин, микро-блоги, что по первым десяти словам запросто можно идентифицировать пост.

А у нас все развращены ЖЖ и его расслабленными требованиями. В итоге осмысленный и интересный пост на три страницы какой-нибудь avva называет «программистское». А потом список заголовков постов (например, в режиме помесячного просмотра) представляет собой кашу.

Иногда и софту следует быть жёстче — для блага людей, естественно. :)

3. weasel

У меня не так, если есть, что написать, значит в голове я это (тему) уложил в одно слово или словосочетание. А потом могу спокойно из этой темы развить мысль.

4. tigra

А я к этому пришла, когда автономные блоги завела и узнала, что тайтлы страниц равно заглавие (ну, пока там у меня плагины не поставили для сео). А в ЖЖшке рука не поднимается какую-то структуру держать - я не могу ее вообще воспринимать как блог, так, место для флуда и крайней графомании.

А софт жетсче, я опасаюсь, что не спасет. :)

5. Хельги (администратор)

@weasel
Посмотрел твой блог ещё раз. Ты, похоже, редкое исключение. :)

@tigra
Ага, я тоже когда у себя начал нормальные заголовки делать, поместил их в тайтлы. Но по-настоящему осознал нужду, когда сделал вот эту страничку: <http://warmland.ru/?v=b2/archive/all/>. Она удобна, но только когда заголовки осмысленные.

6. ruz

ВАШ КО,

7. Хельги (администратор)

Астана, Казахстан — В связи с кризисом катастрофически повысились цены на хостинг, казахстанские блоггеры осваивают метод ведения распределённых блогов в чужих комментариях.

Тёплый край