>

А судьи — вот они

16 ноября 2010 // Хельги

Я стал совсем чёрствым, и участие в эпических тредах меня забавляет, а не печалит.

@ugnich, создатель «Джуика», отправился в очередной крестовый поход против ветряных мельниц. Причём намерения у него, как и во все прошлые разы, самые благие. Он хочет, чтобы пользователям было хорошо. План у него следующий: он сделает так, чтобы хорошо было ему, а пользователям предлагается хотеть того же, что хочет он.

Политика прекрасная — для блога или другой личной площадки. Я иногда скрываю не только откровенный спам, но и какие-то малопонятные ссылки на что-то совсем не относящееся к теме. Как-то раз забанил одного ретивого комментатора. Но всё-таки на личном ресурсе автор и читатели занимают разные роли, и вся аудитория, по сути, — гости автора.

Угнич же, похоже, до сих пор воспринимает «Джуик» как свою вотчину. Сначала на «Джуике» было уничтожено редактирование комментариев под тем благовидным предлогом, что можно написать что-то оскорбительное, получить комментарий «Сам такой!», а потом поменять текст поста на фразу «Весна пришла», выставив комментатора в сомнительном свете.

Потом сначала запретили публикацию чужих фотографий, затем команду смены ника и, наконец, агрегацию и генерацию постов (последнее — с применением банхаммера). Была ещё охота на ведьм, когда Угнич банил лично неугодных ему пользователей — любителей гетов.

* * *

Ныне на повестке дня у нас борьба с оскорблениями. Цитирую Угнича:

[П]росто так, от нефиг делать, ни с того, ни с сего, писать незнакомому человеку в комментарии «СОСНИ ХУЙЦА» (да-да, простите) я не позволю.

http://juick.com/1053402#186

Понятно, что Угнич был бы фраппирован в такой ситуации (и я, кстати, тоже). Но от таких оскорблений помогает удаление комментария и бан его автора, и помощь администрации тут не нужна. Была, правда, веточка о том, что делать, когда о тебе говорят гадости за глаза, но это уже не оскорбление, а, скажем, клевета, и слегка за рамками темы.

Но даже и в таких случаях банить администрация должна по жалобе, а не по своей инициативе, иначе можно «защитить» по-приятельски переругивающихся матерщинников друг от друга.

* * *

Все эти донкихотские бан-рейды, а также попытки подкрутить правила, чтобы уютно было именно разработчику сайта, не очень-то радуют пользователей. Не радуют именно своей раздвоенностью: с одной стороны, вот вам блогоферма с привычными правилами, пользуйтесь; с другой — а теперь я буду вас судить!

И после каждой такой эскапады все сразу кричат об уходе с «Джуика». Кто-то и вправду уходит. Я, кстати, уходил после истории с запретом на редактирование постов. Потом вернулся.

Вот она, дилемма: с одной стороны, никто из недовольных своего «Джуика» не сделает; с другой, Угнич не решается дать «Джуику» зажить своей жизнью.

Не надо, ох не надо пользоваться блогофермами, даже если они кажутся привлекательными. Лучше уж сидеть на стэндэлоне и только на нём.

Тэги: juick
Комментариев нет

Darcs и серверные репозиторииВ Советской России политика интересуется тобой

Написать комментарий

На этот адрес будут приходить только уведомления о новых комментариях к этой записи.
Чтобы отправить комментарий, введите сюда слово «человек».
« »  
Высота поля:
Разрывы строк (Enter) будут сохранены. HTML не работает. Гиперссылки: вставьте URL.

Ваш комментарий появится после одобрения модератором.