(Об этом я писал раньше. Но сейчас снова наткнулся на обсуждение вопроса и решил процитировать умных людей.)
Смайлики незаслуженно считаются второсортным выразительным приемом :-( Когда они состоят из знаков препинания — перед нами настоящий, чистый, классический типографский прием по всем формальным признакам (римские цифры тоже изначально не из латинских букв состояли). Поэтому их можно и нужно использовать :-) Но когда мы встречаем смайлики, вставленные в текст в виде картинок (особенно — анимированных), можно с уверенностью сказать — мы нечаянно попали на форум дегенератов.
Артемий Лебедев. § 135. Неформальная типографика
Графические смайлики являются образцом уродства, а их использование в тексте — плевком в лицо читателю (не говоря уж о дизайнере шрифта). Когда форумы или болталки автоматически заменяют нормальные смайлики на дебильные графические, это вызывает желание пристрелить разработчиков.
Илья Бирман. Об использовании смайликов
Update: Меня Бирман раздражает, когда начинает говорить о том, что ООП-де не парадигма, а try/catch — это такой новый goto. А от Ледебевских фраз «Ё — это недобуква» и «лучший валидатор — это браузер» меня просто тошнит.
Редакция от 14 сентября 2008
Тэги: язык
Комментариев нет
| ← | Перестаньте насиловать труп | Из жизни великих | → |