| ↖ | Январь | Ноябрь | ↘ |
Этот год у меня прошёл под знаком пере- и дочитывания. Например, я дочитал «Не только Холмса» и в очередной раз перечитал «Школу в Кармартене»; освежил забытый «Криптономикон» и добил некогда начатый, но брошенный «Алмазный век»; снова проглядел «Историю Земли и жизни на ней» и наконец-то (спасибо вступительным экзаменам в аспирантуру) продвинулся в «Истории западной философии» дальше схоластов.
Да и вообще среди книг, которые я читал в этом году, было много совсем уж классики, от Агаты Кристи до Грэма Грина и от Бокаччо до Джека Лондона. Поэтому я в очередной раз поменяю формат и просто поделюсь впечатлениями от относительно новых книг.
Итак, о книгах, вышедших в 2011 году. Самое главное событие для меня — конечно же, выход на русском языке долгожданного третьего тома «Барочного цикла». Я специально перечитал весь цикл с начала, а то с момента выхода «Смешенья» прошло слишком много времени.
Стивенсон аккуратно собирает все ниточки предыдущих частей, и все главные герои наконец собираются в кульминационном Лондоне 1714 года. В некотором смысле главной темой книги является всё-таки рождение натурфилософии, и я очень рад, что в последних трёх частях Стивенсон продолжает повествование, начатое в «Ртути» и прерванное ради приключений Джека и Элизы. На сцене вновь Даниель Уотерхауз, однако приятно постаревший и теперь уже точно способный подстегнуть появление новой системы мира.
В третьем томе Стивенсон, кстати, явно проговаривает, что Енох Роот не просто своего рода оппортунист, создавший Societas Eruditorum в подходящий момент, как можно было заключить по «Криптономикону». В «Барочном цикле» Енох совершенно точно старается направить развитие в сторону естественных наук, натурфилософии. Кому-то он открывает библиотеку, кому-то дарит лишние годы жизни своим алхимическим эликсиром, и такими легкими касаниями как раз и влияет на ход истории, будучи не удовлетворён (согласно рассуждению одного из персонажей) теми вершинами алхимического знания, которых сам достиг. Поняв это, видишь поступки Роота в «Криптономиконе» в соответствующем свете.
(Кстати, пользуясь случаем, хочу добавить, что и «Криптономикон», а «Алмазный век» однозначно стоят прочтения.)
В последнее время я часто выбираю книги не по автору, а по переводчику. Например, Доброхотова так здорово переводит замечательные книги Стивенсона и Форестера, что наверняка «Вулфхолл»1 — тоже книга хорошая, подумал я. Книга действительно прекрасная (если, конечно, история Англии вам интересна).
В «Барочном цикле» была Англия второй половины XVII — начала XVIII вв.: время Карла II, якобитов, Вильгельма Оранского, Анны и Георга I. «Вулфхолл» — это наш замечательный Генрих VIII, коллекционировавший жён. Мантел, однако, написала книгу не о нём, а о Томасе Кромвеле, интересной и неоднозначной фигуре, причём перевернув традиционный взгляд на него с ног на голову.
Кромвель — такая же присущая своему веку фигура, как Ньютон в конце семнадцатого. Ньютон создаёт натурфилософскую систему мира взамен прежней, но и начало шестнадцатого — тоже время смены парадигм. Книгопечатание порождает Реформацию: им Бог дал каменных святых, нам — книги. Источником богатства становится не только земля, но и торговля; источником власти — не только происхождение, но и заслуги. Титан Возрождения, Кромвель может служить иллюстрацией к любой из этих посылок.
Про «Спин» я написал отдельный отзыв. Если кратко — ещё одна книга, отдаляющая скорую смерть научной фантастики.
Второй опыт совместной работы Громыко и Уланова мне нравится гораздо больше, чем первый (который оставил совсем уж проходное впечатление). Темы у Громыко от книги к книги серьёзнее, хотя массовая доля юмора не уменьшается.
Впрочем, книга всё равно опасно балансирует на грани с этакой развлекательной комедией положений в общем стиле «опасное приключение как пикник на природе», и всё вытягивает только непривычно жёсткая, пусть и условно открытая концовка (которая вызвала бурю негодования среди читателей).
1 Он называется именно так, см. примечания переводчика об издательских усовершенствованиях.
Редакция от 19 февраля 2012
Тэги: новые имена
Написать комментарий
| ↖ | Январь | Ноябрь | ↘ |