Сижу на предзащите. Я лихо ломанулся докладываться первым, в два раза превысил временной регламент и был разбит в пух и прах дружеской критикой руководителей семинара. Сейчас выступают остальные три дипломника, а я сижу и гадаю, каково оно будет на настоящей защите.
Ладно, пока делать всё равно нечего, Столяров и Головин слушают выступления. Я вкратце запишу основные моменты их критики:
- Выступление — это не краткий конспект дипломной работы.
Конкретные претензии к моей работе:
- Убрать всё введение, кроме чёткой формулировки задачи (встраивание изобразительный средств языков ECMAScript и sh в язык С++ методом непосредственной интеграции).
- Очень кратко расскать про языки.
- Для каждого языка показать диаграмму классов и пример кода: оригинал — перевод на С++.
- Трижды проверить примеры программ.
- Очень тщательно сформулировать три основных результата; показать подходы, не программу.
- Убрать «Спасибо за внимание» и говорить в начале только «Добрый день».
- Говорить кратко, по существу, не мямлить, но и не частить.
- Ничего не объяснять комиссии.
Тэги: учёба
Комментариев нет