>
iRex iLiad — технические характеристики и цена
Компания
iRex Technologies огласила новые подробности относительно электронной книги
iLiad (ER 0100) (см. также
фото). Напомним, что за основу устройства взята технология электронной бумаги, обладающая очень низким энергопотреблением, именно поэтому iLiad способен проработать от одного заряда батареи до одной недели. Также новинка оснащена слотом под карты памяти Compact Flash и SD и USB-разъёмом. Интересной особенностью устройства является наличие адаптеров Ethernet и Wi-Fi для выхода в интернет. На данный момент известны практически все технические характеристики iLiad (ER 0100):
- Сенсорный 8,1-дюймовый монохромный дисплей с разрешением 1024х768 точек
- Процессор Intel Xscale (частота 400 МГц)
- 64 Мб RAM и 224 Мб ROM памяти
- Wi-Fi (802.11g) и 10/100 Ethernet адаптеры
- Поддержка форматов: PDF, XHTML, TXT
- Поддержка MP3-файлов и 3,5 мм разъём для наушников
- Габариты: 155х217х16 мм, вес 390 г.
Начало продаж новинки намечено на конец апреля по цене около $790.
По материалам
HPC.ru.
Комментарии (13)
ну вот... Irex Technogies заработает мой первый миллион... :)
все же дороговато для книжки... надо бы им раза в три понизить цену...
Я бы сказал, что этот девайс слишком крут. Слишком большой экран, слишком мощный процессор, куча сетевых интерфейсов... Большой вес, музыка, PDF... Зачем всё это?
не соглашусь... размер экрана - самое то... а вот проц и оператива конечно же слишком круты, сетевухи всякие тоже излишки, USB - необходимо и достаточно... созвали бы старичков Pentium I со свалок, разобрали бы их, да и замутили бы крутой девайс за малые деньги... думаю, что они скоро так и сделают...
да и еще, не знаю сколько стояит сенсорный экран, но думаю, что кнопочки на панели обошлись бы дешевле...
> не соглашусь... размер экрана - самое то...
Хм. Ты серьёзно хочешь читать PDF-ки? Тогда надо 1280х1024. А если хочешь обойтись TXT/HTML/FB2, то за глаза 800х600. Я на 640х480 читаю и облизываюсь. :) А до того читал на 320х240. А ещё до того -- на 101х80.
> созвали бы старичков Pentium I со свалок
Э-э, нет. Энергопотребление, вот во что всё упирается. Процессор должен быть RISC-овый и сделанный специально для мобильных устройств. Это точно
> да и еще, не знаю сколько стояит сенсорный экран, но думаю, что кнопочки на панели обошлись бы дешевле...
Нет, экран нужен. А то получится узкоспец. устройство, и дополнительного софта там не будет ни разу.
>Э-э, нет. Энергопотребление, вот во что всё упирается. Процессор должен быть RISC-овый и сделанный специально для мобильных устройств. Это точно
не знаю хто такие RISC-и, но один проц не так много энергии ест... и потом затраты на батарею и на старый проц, думаю все же будут меньше затрат на крутой проц...
>Нет, экран нужен. А то получится узкоспец. устройство, и дополнительного софта там не будет ни разу.
ну, есть же клава на мобильниках...
> не знаю хто такие RISC-и, но один проц не так много энергии ест... и потом затраты на батарею и на старый проц, думаю все же будут меньше затрат на крутой проц...
Не факт. RISC-процессоры, ставящиеся на современные наладонники, потребляют много меньше энергии, чем даже самые "тихие" варианты Celeron M, которые, в свою очередь, являются утишенными PIII. Это пониженное энергопотребление заложено в самой архитектуре, и пусть тебя не смущает довольно высокая частота. Мой FSC Pocket LOOX 720 играет mp3-шки примерно 12 часов от батареи в 1,5 Ач (экран выключен, процессор 520 МГц). Сомневаюсь, что даже PI сможет повторить этот подвиг. :)
> ну, есть же клава на мобильниках...
Не смеши мои тапочки. Кто хоть раз попробовал сенсорный экран... Тем более, что он не так и дорог. Обычный тактильный, я имею в виду.
>Нет, экран нужен. А то получится узкоспец. устройство, и дополнительного софта там не будет ни разу.
а это и должно быть узкоспециальное устройство... ты что еще туда собрался вешать? ну музычку пусть поигрывает себе, книжки будешь читать - все!
> а это и должно быть узкоспециальное устройство... ты что еще туда собрался вешать? ну музычку пусть поигрывает себе, книжки будешь читать - все!
Жалко мощности. Сенсорный экран -- это уже готовый КПК, только операционку ставь. WinCE туда встанет по любой. А для WinCE софта уже немеряно.
>Жалко мощности. Сенсорный экран -- это уже готовый КПК, только операционку ставь. WinCE туда встанет по любой. А для WinCE софта уже немеряно.
ну зачем тебе туда ось ставить и ,вообще, другой софт? он же огромный, в карман его не засунешь...
> ну зачем тебе туда ось ставить и ,вообще, другой софт?
Чтобы вычислительные мощности не пропадали...
> он же огромный, в карман его не засунешь...
Ну, ноутбук тоже в карман не засунешь. Но это же не повод сносить с него ось. ;)
И между прочим, для книги огромный размер -- это тоже минус.
>И между прочим, для книги огромный размер -- это тоже минус.
я имел в виду, что огромный для кпк, а для книги самое то...
> я имел в виду, что огромный для кпк, а для книги самое то...
С КПК читать удобно потому, что он всегда с тобой. А такую бандуру в карман не сунешь. И в автобусе не достанешь.
Написать комментарий
Вход в систему
