gvezdnyj_svet оказала мне любезность и создала трансляцию RSS-ленты «Тёплого края» в ЖЖ.
«Лабораторией» я пользуюсь уже несколько лет. Всякий раз, когда возникает необходимость узнать год первой публикации какой-нибудь книги, или проверить ее оригинальное название, или уточнить жанровую принадлежность — я захожу на fantlab.ru. Из-за особенности моих предпочтений (я читаю в основном фантастику) «Лаборатория» бывает мне полезна очень часто.
Но «fantlab» — это не только сборник библиографий, но и социальная, гм, сеть с блэкджеком и шлюхами форумом, личными сообщениями и рейтингом. Рейтинг там, к счастью, выставляется книгам, а не пользователям, как это обычно бывает принято на вебдванольных сайтах. Это-то меня и привлекло.
Конечно, общий рейтинг доступен и гостям, но он не так уж интересен; просто лучшие книги всех времен и народов (а точнее, самые популярные книги — ведь у каждой достаточно известной книги найдется десяток, а то и сотня поклонников, готовых поставить ей высший балл).
Гораздо интереснее рекомендации, данные с учетом личных предпочтений. Для этого, разумеется, надо зарегистрироваться и самому оценить несколько десятков, а лучше сотню книг.
Такой оракул уже был на FictionBook.ru, где я им с успехом пользовался до того, как по земле начал победное шествие «Литрес», а «фикшенбук» оказался погребен под флэшевыми баннерами. С тех пор я зарекся вкладывать силы и время в библиотечные проекты: их будущность всегда под вопросом. «Фантлаб» же, как копирайтно чистый проект, надеюсь, не канет в Лету.
В общем, зарегистрировавшись, я вооружился списком недавно прочитанных книг и за полчаса проставил оценки полусотне книг, заодно подняв свой статус с новичка до активиста. После этого я уже смог получить вменяемые (хотя и обладающие низкой достоверностью) рекомендации. Неудивительно, что рекомендовали мне всю ту же нетленную классику (большую часть которой я читал): Толкина, Герберта, Симмонса, Желязны и т.п.
Следующей стадией, видимо, станет простановка оценок этой самой классике, а так же постепенное скармливание оценок из списка недавно прочитанного. Тогда можно будет судить о том, насколько хорошую математическую модель придумал Алексей Львов.
Единственная вещь, которая меня беспокоит — отсутствие смысловой привязки у десятибалльной рейтинговой шкалы. Я предположил, что она нормирована, и стал выставлять оценки, руководствуясь следующей системой:
При этом что «единицу», что «десятку» заработать сложно, а среднее из моих оценок (по идее) должно быть где-то в районе пяти-шести.
Но у других пользователей другая шкала. Например, есть некто Kuntc, у которого 97% оценок — из диапазона 6–10. Ясно, что его 10 баллов неравнозначны моей «десятке». Впрочем, возможно, что эта проблема частично снимается за счёт размера выборки.
Позднее: Довёл число оценок до двух сотен путём оценивания уже читанных книг из тех, что мне предлагают в «Индивидуальной рекомендации». И, к сожалению, «сбил» шкалу в сторону высоких оценок; средний балл уже не 5–6, а 7,5. Видимо, надо оценивать не то, что предлагают в рекомендациях — это заведомо хорошие книги, пусть и прочтённые, — а честно, в порядке чтения «новья».
Тэги: книги, социальные сети
Написать комментарий
Почуяв запах флейма, я зарегистрировался на «Ы-Вижне». Действительно, Рус был прав: хорошее имя там отхватить несложно.
Самая главная претензия пока — вёрстка. «Оптимизация» под горизонтальное разрешение 1024 пикселя — это преступление против человечества. И ладно был бы насыщенный сайт, где эти 1024 пикселя наполнены чем-то важным — нет, такой эффект достигается использованием крупного кегля в облаке тэгов и шапке. При этом в других местах кегль кое-где соответственно крупный (тело поста), а кое-где — нет (комментарии, списки пользователей, служебные страницы).
Ещё я не смог найти, где подписаться на комментарии. RSS — это хорошо, но хотелось бы жежешной модели. Впрочем, «прямой эфир» сделан грамотно и может отчасти заменить подписку.
Также есть неприятные мелочи: фотография-аватара апсайзится, в «прямом эфире» разнобой кеглей, кнопки перехода по страницам хоть и крупные, но целиться нужно в циферку посредине.
Что не страшно, но непонятно: необходимость дождаться подтверждения от френдуемого; мелкие списки пользователей в виде значков; большое количество AJAX-элементов в интерфейсе, про некоторые из которых не понять, AJAX они или нет.
Очень, очень правильное и радующее меня решение — RSS у френд-ленты. Это и весьма удобно для пользователя — можно один раз закинуть адрес в RSS-читалку, и полезно для сообщества — есть смысл френдить других участников.
Много лулзов от кармы и прочих рейтингов. Конечно, это великолепный способ спустить пар: не пишешь гневный коммент, а клацаешь по кнопочке «–». Но в целом рейтинговая система мне кажется злом, в первую очередь из-за кармодрочерства и флэш-мобов.
Похоже, «Ы-Вижн» вдохновлялся не ЖЖ, а скорее «Хабром». Оттого и карма, и закрытость от анонимов. О «Хабре» напоминает и табличка внизу каждого поста, и формат заголовка постов, отправленных в сообщество, и даже обратная нумерация страниц.
Но по аккуратности вёрстки до «Хабрахабра» «Ы-Вижну» пока далеко. На «Хабре» и облако поскромнее, и кегль служебного текста поменьше, и колонки не разлезаются.
Редакция от 12 марта 2009
Тэги: yvision.kz, мета
Написать комментарий
Желтые Пятна (на чистых бутылках, свидетельствующие о бактериологическом загрязнении бутылкомоечной машины) перебрался из своей уютной жежешечки на блогоферму yvision.kz. Подался, так сказать, в блоггеры. Даже стал расставлять запятые, заглавные буквы, и бросил материться.
Только ради чего — непонятно. Эта блогоферма, по моему скромному мнению, уныла чуть менее, чем полностью. Вёрстка «оптимизирована» для слепых кротов с девятнадцатидюймовыми мониторами: колонки расползаются при горизонтальном разрешении меньше 950 пикс., зато — вам нравится это «зато»? — справа сооружён памятник в виде облака тэгов. Каждый тэг набран по меньшей мере 48 кеглем. И одного взгляда хватает, чтобы понять, что это облако нафиг никому не нужно: рядом есть тэги «yvision» и «yvision.kz», «podkazt» и «подказт», «баг» и «баги».
Помимо облака есть ещё ссылки на социальные сервисы и куча AJAX-примочек — одним словом, полный вебдваноль.
Сами авторы гордо заявляют, что
…на yvision собран весь базовый функционал LJ. Слово Beta написано в связи с тем, что платформа содержит определённое количество ошибок, которые сейчас выявляются нашими пользователями (arti, Slim и др). Как только мы не будем замечать ошибок, то уберём это слово.
(Внимательный читатель заметит кириллицу в URL и начнёт плеваться.)
Помимо клёвой формулировки — «как только мы не будем замечать ошибок» — радует то, что в «базовый функционал», в представлении авторов «Ы-Вижна», не входит поддержка ни OpenID, ни анонимного комментирования. Хочешь поспорить — регистрируйся. Это, конечно, хорошо работает для уже популярных проектов типа того же ЖЖ, но регистрироваться на какой-то захудалой блогоферме — увольте.
Ещё там, кстати, доставляют правила. Это куда круче, чем жежешный запрет на CP. Запрещена, например, зоо- и некрофилия (интересно, тентакли туда попадают?), запрещены «сцены насилия над человеком или животным», «советы по употреблению наркотических веществ», «призывы… к провокации, к насилию» и даже «нецензурные выражения».
Так что Рус справедливо задаётся вопросом, зачем это нужно.
Вообще, преимущество блогов над форумами очевидно. Это возможность самому устанавливать локальную политику своего блога. В то время, как на форумах бедняги пользователи вынужденны маскировать обсценную лексику в своих сообщениях, довольные блоггеры не стесняется говорить так, как им нравится. В этом сууууть, товарищи.
Нет, оно-то, конечно, понятно, что все это розовые сопли и никого трогать не будут. Но, как заметил smerch, в критичных случаях дело примет другой оборот.
Я бы упразднил этот пункт. Во благо.
А я бы просто не пользовался этой фермой.
Тэги: yvision.kz, мета, ссылки
Комментарии (5)
Зашёл в кои-то веки на «Оркут». Там какой-то забавный оракул:
Сегодняшнее предсказание: Вас ожидает важный новый поворот событий на бизнес-фронте
Чёрт, не надо! Хватит уже поворотов.
Тэги: fun, self, социальные сети
Написать комментарий
Известно, что ЖЖ больше не будет базовых учётных записей.
Кто-то в комментариях у Брэда написал, что 2004 год был закатом славной эпохи. А мне помнится, что с 2006-го многие мои друзья в ЖЖ говорили, что будут переползать на stand-alone.
А я рад. Я успел раньше.
Тэги: livejournal, мета, ссылки
Написать комментарий
Любой «вебдванольный» сайт, очевидно, существует в предположении, что пользователи заходят на него каждый день. Соответственно, предлагать им залогиниться — не очень разумно.
В «контакт» я зашёл ровно два раза: один раз на ноутбуке, один — на рабочем компьютере. «Мой мир» предлагает залогиниться каждый раз. И иногда сообщает, что «пароль введён неверно» (для справки: пароль вводит волшебная палочка «Оперы»).
Редакция от 11 октября 2008
Тэги: ненависть, социальные сети
Написать комментарий
<…> мы приурочили запуск нового сервиса, который дает еще одну возможность поздравить друг друга. Теперь, если Вы хотите выразить кому-то из друзей уважение или симпатию, Вы можете проголосовать за него, прикрепив сообщение. Ваше поздравление будет некоторое время выводиться пользователю слева в виде золотого объявления. <…>
Теперь накрутки и спам лишены смысла, так как перед тем, как поднять кому-либо рейтинг, участник должен завалидировать свой голос при помощи SMS минимальной стоимости.
(Курсив мой.)
Так это сделано у нас. А вот как это сделано на «фэйсбуке»: вводишь свой номер, тебе присылают код подтверждения смс-кой, его вводишь в веб-форму. Конечно, local rates may apply, но это честнее, чем предложение «отправить СМС». Слишком уж похоже на телевизионные «конкурсы».
Тэги: ненависть, социальные сети
Комментарии (1)
freedomcry организовал вычёркивание элиты ЖЖ ещё позавчера. Сегодня, однако, там ещё «живы» 40% тысячников. Это очень, очень странно!
«В контакте» опять митингуют: хотят, чтобы разработчики добавили группы друзей.
И вот что там обсуждают:
ВНИМАНИЕ! ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СПАМЕРАМ! ЛЮБОЕ РЕКЛАМНОЕ СООБЩЕНИЕ КАРАЕТСЯ УДАЛЕНИЕМ ВАШЕГО ПРОФИЛЯ!
но прошу внимание повторяю для всех если ты не олень!!!ВНИМАНИЕ ТЕМА ЗАКРЫТА ЕСЛИ ВАС ПРИГЛАСИЛИ ТО НЕ ВСТУПАЙТЕ!!!!!!!!!!!!
да.... имхо... групппа брет и кто ее создал СУКА сдохни!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! зачем разделять друзей???!!! если ето недруг то росто не добовляй его и все! ОРГАНИЗАТОР БЛЯДЬ ТУПАЯ!
В ПИЗДУ ВАС С ТАКИМИ ИДЕЯМИ! МОЖЕТЕ СВОИХ ДРУЗЕЙ РАЗДЕЛЯТЬ СКОЛЬКО У ГОДНО, А МОИ ДРУЗЬЯ - ЭТО МОИ ДРУЗЬЯ И Я НЕ СОБИРАЮСЬ ИХ ДЕЛИТЬ НА ГРУППЫ!!!!
Тэги: ненависть, социальные сети
Написать комментарий
Меня удивляют люди, которые пишут имя-фамилию транслитом там, где это не нужно. Email — понятно, там всегда есть шанс получить отправителя вида яЕПЦЕЕБ. Но вот, скажем, «В контакте» зачем писать, что тебя зовут, скажем, Assylbek Yesmagambetov? Во-первых, «Контакт» не сможет это имя просклонять. Во-вторых, зачем адаптировать казахское имя под английскую фонетику на русскоязычном сайте? Если уж хочется латиницы, можно ведь написать и новым латинским алфавитом, вот так: Asılbek.
Впрочем, Roman’ы Ivanov’ы тоже попадаются.
Тэги: ненависть, социальные сети
Комментарии (3)
«Мой мир» @mail.ru (чёрт, даже название по-человечески записать нельзя) — редкостная гадость. И почему многих моих знакомых потянуло там регистрироваться?
«В контакте», конечно, содран 1:1 с «Фэйсбука», но это и в плюс. Зачем велосипед изобретать?
В «Моём мире» нет поля «сайт». Нет поля «email». Правильно, все же пользуются mail.ru и их же блогами. «Мой мир», пока я на нём регистрировался/заполнялся, несколько раз выдавал temporary error. И клиентским джаваскриптом повесил мне «Оперу». Да ещё и цвета там кислотные. Фу.
Тэги: tech, ненависть, социальные сети
Написать комментарий
(По результатам чтения ленты.)
Тэги: livejournal, tech, мета
Написать комментарий
С часу ночи и до середины дня warmland.ru был недоступен. Но никто не заметил.
Анатолий Воробей расстраивается из-за того, что «Six Apart» продала ЖЖ «СУПу». Наверное, положено порадоваться, что я вовремя переполз на свой сайт.
Сдохнет ЖЖ — и хрен с ним. В последнее время он мне всё меньше и меньше нравится. Связка RSS + OpenID мне кажется вполне удобной. А «Яндекс» чудесно находит мои комментарии в ЖЖ. Все, а не последние 10.
Ну а если кто-нибудь додумает распределённый блоггинг, это будет просто чудесно.
Тэги: livejournal, tech, warmland, ссылки
Комментарии (1)
Недавно меня назвали слишком принципиальным. Решил, что надо соответствовать — а то я раньше только декларировал.
Прошёлся по списку друзей в ЖЖ. Всех «плюсовиков» переместил в RSS-читалке в категорию «читаю, но не комментирую». Думаю, смысл понятен: читать мне в «гугль-ридере» удобно, а заходить на страничку и там пялиться на рекламу — не с руки.
Попали туда 0lefelina, apelsingo, argentea_ya, asekesha, erkfyruk, fisherlady, gvezdnyj_svet, literaturovedd, the0rem, trollbundet и vblp.
Очень занимательно, что ни willie_wonka, ни neoakut, ни, скажем, bormor, — люди, которых мне интересно читать — плюс-аккаунтами не пользуются.
Тэги: livejournal, жизнь, мета
Комментарии (10)
Проблема ЖЖ в том, что он и социальная сеть, и средство агрегации. Доступ к подзамочным записям «для друзей», да и само понятие друзей — от социальной сети. Но почему считается, что я читаю друзей, всех друзей и только друзей? Некоторых людей я бы хотел включить в список, но не читать. Других наоборот. Чтобы добиться этого, предлагаются приблуды типа групп друзей, но зачем?
Проще разделить друзей и ленту. Использовать RSS. И в этом контексте удобно иметь свой сайт. Нет этих самых друзей, которые дружески критикуют, направляют в русло и вообще всячески формируют.
Друзья — отдельно, лента RSS — отдельно.
Тэги: livejournal, reflection, self, мета
Написать комментарий
Есть такая очень удобная штука в ЖЖ, называется «отключить комментарии». Очень полезно, когда надо заткнуть рот всем. Хочется высказаться в тишине и наслаждаться результатом — «отключить комментарии». Хочется бросить хлёсткую фразу и уйти, хлопнув дверью — «отключить комментарии». Как приятно!
Это я к чему, собственно: http://shurami.livejournal.com/93487.html
Не угрожайте мне презрением. Бессмысленно.
Комментарии к этой записи не отключены. Возможности сделать это на моём сайте нет и не будет.
Редакция от 16 сентября 2008
Тэги: livejournal, reflection, стена
Комментарии (4)