Тёплый край

На FictionBook.lib уже давно есть оракул, предсказывающий, насколько вам должна понравиться та или иная книга на основе ваших оценок других книг и корреляции с оценками оценённых книг и данной книги другими пользователями. Фу, как криво получилось. Нарисую диаграмму:

                       Книга К     Другие книги
=================================================
                 Вы           ? <- известно
                              ^ г
                              |  \
Другие пользователи    известно    известно

Я никогда не обращал на этого оракула внимания. Но сейчас заглянул, а он мне выдаёт следующие книги, которые я не читал, но которые должны мне понравиться:

• Князь света;
• Дым и зеркала;
• Бессильные мира сего;
• Властелин колец;
• Астронавт Джоунз;
• Жук в муравейнике, —

ну и другие там. Просто все книги, кроме первой, я на самом деле читал, просто не оценил, и все они мне нравятся. Короче, скачал «Князя света». Буду читать.

Тэги: книги
Написать комментарий

С детства этот вопрос никогда передо мной не стоял. Для меня литература делилась на три части — «серьёзную» (важную, но слишком скучную), то, что читаю я (интересные мне книги — как правило, фантастика) и мусорную (всякие романчики в мягких обложках). При этом наличие звездолётов не означало автоматически, что книга попадёт в категорию sci-fi — в этом я убедился, прочитав идиотскую повестишку перестроечных времён, в которой доблестный космодесантник Иван косил направо и налево злобных трёхглазых пришельцев.

Случайно ли то, что фантастика стала для меня жанром по умолчанию? В детстве я не читал сказок — я читал фантастику: «Изумрудный город» Волкова, «Одно другого интересней» поляка, фамилию которого я запамятовал, Стругацких. А серьёзная литература изучалась в школе, что делало её донельзя занудной.

Ещё я читал Джека Лондона и Александра Грина, Конан Дойла и Герберта Уэллса. Фантасты? И да и нет. Но они явно не писали об обломовых и прочих героях нашего (да какого, к дьяволу, нашего?) времени.

Посмотрите внимательно на статистику библиотеки, три самых ходовых жанра там — фэнтези, фантастика и космоопера, всего около полутора сотен книг. Это половина книг в библиотеке. Вы видите, я не отказался от чтения фантастической литературы. И не размышлял особо над тем, насколько вообще её можно литературой называть.

Но недавно два события подряд побудили меня взяться за перо клавиатуру ноутбука. Одно из них — проходивший на филфаке две недели назад семинар о фантастике, где одна дама очень живо объясняла проблему недооценки фантастики некоторыми литературоведами. Второе — чрезвычайно резкая и непримиримая позиция одного товарища, письмо которого опубликовали в «Мире фантастики». Он издевательски благодарил редакцию за рубрику «Книжный ряд», говоря, что эти-то книги он точно никогда сыну не купит. Дескать, растлевают. А может, и не растлевают, может, просто труха и шлак.

Сам этот товарищ заявлял, что некоторые лучшие его друзья — негры он и сам читает фантастику, но — не всякую. Хм, Беляева, наверное, читает, про светлое коммунистическое будущее. Впрочем, я отвлёкся.

Беда — причём и меня в детстве, и этого радикального ревнителя литературы вместе с тысячами ему подобных — в однобокости. Они видят в фантастике и фэнтези в худшем случае абсолютное, пагубное зло, а лучшем — макулатуру. Я старался читать одну фантастику, потому что реализм был скучен. Истина, конечно, лежит посередине.

Дама с филфака очень правильно сказала, что фантастика как субкультура и фантастика как литературный приём — очень разные вещи. И на фантастические книги столь косо поглядывают именно потому, что они принадлежат субкультуре — ну, вы понимаете, мягкие обложки, горящие звездолёты и взмыленные кони, мускулистый герой с остро наточенным бластером и наследная принцесса, робко жмущаяся к его плечу. Фикшн. Чтиво.

Но ведь относиться ко всей фантастике как к отходам переработки древесины из-за конно-звездолётных книжек — это же всё равно что, скажем, презирать весь детективный жанр, вместе с Конан Дойлом и Агатой Кристи, только из-за того, что существуют какой-нибудь там Разумовский и Маринина! Это же попросту дико, не находите?

Единственное, что меня радует: сын ревнителя, помянутого выше, скорее всего потянется к фантастике наперекор воле отца. Запретный-то плод, он того. Сла-адок.

Редакция от 16 сентября 2008
Тэги: лучшее, научная фантастика
Комментарии (3)

Есть такой сетевой литературный конкурс — «Рваная грелка». Достаточно известный, так что там не одни непризнанные знаменитости обретаются, но и люди вполне сложившиеся. Лукьяненко, Громыко, Каганов, к примеру.

Не то чтобы я большой фанат, знаете, как оно бывает, когда читаешь всё от корки до корки и ломка начинается, но порой приятно зайти, полистать задумчиво грелкины странички, благо уж лучшие рассказы там не только лучшие, но и по-настоящему хорошие.

Вот сегодня мне и попался под руку рассказик какого-то товарища с непристойным псевдонимом. Сильный рассказик. Крепко он меня зацепил. Вроде и не новая идея — но написано отлично. Из рассказика выплываешь, как из кошмарного сна.

Ну а когда я узнал — случайно — что автор-то — Леонид Каганов собственной персоной, я удивляться-то перестал; а вы рассказик-то почитайте, да и вообще Каганова.

Тэги: книги
Написать комментарий

Так, товарищи, маленькое объявление: я опять не могу найти время выложить прочитанные книги в библиотеку. Так уже было в апреле-мае прошлого года, и тогда — благословенны будут те времена! — я написал примочку, выводящую список прочитанных, но ещё не выложенных книг выше обычного списка новинок.

Редакция от 16 декабря 2008
Тэги: library, книги
Комментарии (2)

Вы слышали?

Вы уже слышали про фильм «Престиж»? Нет? О да, этот фильм вышел на экраны как-то незаметно, без шума, ещё раз подтверждая то, что хорошая вещь в рекламе не нуждается. А «Престиж», несомненно, — отличная картина.

… На рубеже веков — девятнадцатого и двадцатого — жили и поражали воображение зрителей два иллюзиониста: Руперт Энджер и Альфред Борден. Первый умел блеснуть исполнением фокуса, второй — поразить задумкой. Аристократ Энджер, «Великий Дантон», и инженер Борден, «Профессор» — они стоили друг друга. Но их соперничество зашло слишком далеко.

---

Всё, не буду больше спойлерить, иначе вам — кто ещё не смотрел — будет неинтересно. Однако позволю себе порассуждать о том, почему фильм столь хорош.

Во-первых, любители фантастики, радуйтесь: это фантастика. Это чудесная ретро-сказка об удивительной машине Николы Теслы и о том, что не всякое изобретение можно выпускать в свет.

«Кто сложил все в ящик — он знал, для чего это выдумано… Колючки от волков?! Это я, дурак, — от волков… Рудники, рудники оплетать этими колючками… Чтобы не бегали с рудников государственные преступники.»

Да, именно об этом… Но постойте, куда вы удаляетесь? Да-да, вы, я вот вас спрашиваю. Вы не любите фантастику? Окей, но ведь там её и нет. Ну да, есть художественный ход с машинкой Теслы, и что? В остальном это отличный костюмный фильм об иллюзионистах викторианской эпохи. А Тесла — что Тесла? кто знает, чего он там понаизобретал?..

А сам фильм чудесен. В нём, в отличие от превозносимого «Парфюмера», нет ничего, что бы могло неприятно поразить зрителя, вызвать у него отвращение. При этом никакие анахронизмы в глаза не бросаются, всё выдержанно. Вообще про все аспекты: операторскую работу, игру актёров, музыку — можно сказать, что они не мешают восприятию сюжета. А сюжет, завязку которого я изложил несколькими абзацами выше, действительно «вкусный».

Впрочём, про актёрское мастерство я немного наврал: образы персонажей цельны и вызывают лишь восхищение. Уверенный, холодный, аристократичный Энджер со складкой на лбу, вечно ухмыляющийся шутливый и поглощённый делом Борден, пожилой добродушный Каттер с породистым лицом… одним словом, герои фильма, среди которых нет добрых и злых, хороших и плохих — они не оставят вас равнодушными.

Я не чувствую себя вправе писать о сюжетных перипетиях, высказывать своё мнение о поднятых в фильме проблемах просто потому, что многие из моих читателей ещё не смотрели фильм. Может быть, позже я вернусь к нему.

Скачивание

• «Престиж» (фильм, 1,4 GiB avi): Weasel.
• «Престиж» Кристофера Нолана (книга, 360 KiB fb2.zip): Тёплый край.

Спасибо Веспу за скачанный и выложенный фильм.

Редакция от 16 сентября 2008
Тэги: dorm, кино, книги
Комментарии (3)

Ну вот, уважаемые посетители, я приготовил вам подарок к Новому Году. Это громадное обновление запасников библиотеки — целых 126 книг. Фактически, это все книги за декабрь и ещё за маленький кусочек ноября.

Я физически не в состоянии перечислить все книги, добавленные в кучу, однако некоторые, наиболее примечательные, всё же отмечу. Вашему вниманию предлагаются, среди прочего, нижеперечисленные книги.

В числе относительно горячих новинок оказались такие произведения, как «Земля Веснаров» супругов Дяченко, «Война мага. Конец игры» Перумова (а также все остальные части «Летописей Разлома»), раскрученный «Эрагон» Кристофера Паолини, «Прайд Саблезуба» Сергея Щепетова, «Исландская карта» Александра Громова, написанная в жанре альтернативной географии, «Автоматная баллада» Андрея Уланова, «В коконе смерти» Олега Овчинникова, и «Даймон» Андрея Валентинова.

Из журнала «Уральский следопыт» на мой сайт попали «Василиск» Сергея Другаля, «Соната ужа» Ольги Ларионовой, «Срубить крест» Владимира Фирсова, «Встречники» Владимира Савченко (который также представлен книгой «Открытие себя»), сборник «Предрассветный час» Эда Макбейна и «„Толстяк“ над миром» Виктора Колупаева.

Очень много фантастики, как качественной, так и попсовой: «Добрые предзнаменования» Пратчетта и Геймана, «План вторжения» Рона Хаббарда, «Волчья хватка» Сергея Алексеева, «Полёт в навсегда» Пола Андерсона, «Зелёная мантия» Чарльза де Линта, рассказ «Дети Онегина и Татьяны» Александра Зорича, трилогия о короле Артуре Мэри Стюарт, «Маг при дворе Её Величества» Кристофера Сташефа, романы и рассказы Клиффорда Саймака «Посетители», «Планета Шекспира», «Мир Кладбища», «Принцип оборотня», «Город» (в том числе и в оригинале, «City»), «Кольцо вокруг Солнца», «Выбор богов», «Мастодония», «Пересадочная станция», «Почти как люди», «Магистраль вечности», «Вы сотворили нас», «Роковая кукла», «Миры без конца», «Дом на берегу», «Торговля в рассрочку», «Поединок со змеем» Марии Семёновой, «Diamond Age, or A Young Lady′s Illustrated Primer» Нила Стивенсона, «Вакуумные цветы» Майкла Суэнвика, «Контакт первой степени тяжести» Андрея Горюнова, трилогия «Эдем» Гарри Гаррисона, отличная трилогия «Древо жизни» Владимира Кузьменко, «Одиссея времени» и оригинал «The City and the Stars» Артура Кларка, трилогия «Муравьи» Бернарда Вербера, «Война и честь» — заглавная книга Дэвида Вебера о Виктории Харрингтон, «Безумная практика» Попова, «Дороги палачей», «Отзвуки серебряного ветра» и «Элианская империя» неизвестного мне писателя Иара Эльтерруса и «Побег из Эдена» Лилии Курпатовой-Ким.

Детям могу посоветовать знаменитые повести «Ронья, дочь разбойника» и «Пеппи Длинныйчулок» Астрид Линдгрен и детские книги Вадима Фёдорова.

Любители новеллизаций игровых вселенных, налетайте на «The Speed of Darkness» Трейси Хикмена, «Shadow of the Xel′Naga» Габриэля Месты и «Liberty′s Crusade» (плюс русский перевод, «Крестовый поход Либерти») Джеффа Грабба и дилогию «Несущий ночь» — «Воины Ультрамара» Грэма Макнила.

Из проверенной временем классики могу предложить «The Canterbury Tales» Джеффри Чосера, «Война и мир» графа Толстого, «История» Публия Корнелия Тацита, «Тавро Кассандры» Чингиза Айтматова, «Плутония» Владимира Обручева, «Спартак», «На крыльях мужества», «Юность полководца», «Поход Ермака», «Финикийский корабль», «Огни на курганах» и другие книги Василия Яна «Орлеанская девственница» Вольтера, а также памятник литературы древней Америки «Пополь-Вух».

Публицистика и популярная литература представлены такима работами, как книги Непомнящего, «Спартак» Лескова, «Записки Шерлока Холмса» Василия Ливанова, политическое завещание Сталина, «Исторические портреты» под редакцией А. Сахарова, несколько книг из серии «100 великих», «Я дрался на „Аэрокобре“» Евгения Мариинского и «Чудеса и трагедии черного ящика» Игоря Губермана.

И напоследок предлагаю скачать «Сборник рецептов для СВЧ-печи», статьи о ножах за авторством knifeclub.ru, «Афёры с фальшивыми деньгами» Гюнтера Вермуша и роман «Золотой адмирал» Френсиса ван Викк Мэсона.

Редакция от 16 сентября 2008
Тэги: library, книги
Написать комментарий

Здесь грустно и одиноко. Поговори со мной, путник.

Редакция от 16 сентября 2008
Тэги: книги
Комментарии (2)

Купив свежий номер «Мира фантастики», в очередной раз убедился, что за пределами моего застоявшегося болота кипит жизнь. Оставим в сторонке игры — на них я давно поставил крест. Забудем на минуту о фильмах — фильмы вторичны. Но книги, новые книги выходят десятками каждый месяц… И многие, слишком многие хочется прочитать.

Я безнадёжно отстаю от этого бумажного потока. В последнее время я вообще мало читаю, а тут

''… On imprime à chaque seconde
Des poèmes sur du papier,
Des discours et des pamphlets
De nouvelles idées
Qui vont tout balayer.''¹

Вот кого-кого, а меня они точно должны balayer².

Я сдал все зачёты, так что в ближайшие дни перед Новым годом я всё-таки немного разгребу завалы, скопившиеся в директории download. Обещаю кучу новых книг в кучу, пару фотогалерей, может быть, рецензии на фильмы и даже чуть-чуть самих фильмов. Да, и новые возможности движка сайта! Как же без этого… в общем, тэги появятся.

Редакция от 16 сентября 2008
Тэги: library, reflection, книги
Комментарии (4)

Так, товарищи, кто любит НФ или фэнтези — читать обязательно:

«Псевдоэнциклопедия фантастики», автор Юрий Зубакин

Тэги: научная фантастика, ссылки
Написать комментарий

Три дня я не подходил к сайту… Впрочем, как я вижу, на посещаемости это не особенно сказывается. Надеюсь, что люди не просто заходят на главную страницу за новостями, а всё-таки ищут (и находят) чего интересного на самом сайте. В принципе, статистика библиотеки, согласно которой за шесть дней декабря посетители скачали уже три книги, косвенно подтверждает мои предположения.

Так вот, по результатам последних действий пользователей в библиотеке на первое место по популярности вышел «Волкодав» Марии Семеновой. Разумеется, это простое стечение обстоятельств, и на сайте у меня немало других хороших книг, но всё равно мне приятно увидеть на вершине именно «Волкодава».

Могу посоветовать эту книгу практически всем: поклонники хорошей фэнтези найдут там интересный мир в стилистике раннего средневековья, славянофилы насладятся явно прописанным колоритом, а просто любители хороших книг просто получат удовольствие от просто хорошей книги.

Сюжет, конечно, довольно сумбурен, но это та книга, где не персонажей вписывают в прокрустово ложе фабулы, а наоборот — события развиваются сообразно душевным порывам героев. Так что в преддверии выхода одноимённого фильма просто грех не прочесть эту замечательную книгу — хотя бы чтобы иметь возможность сказать друзьям: «Да, конечно, я „Волкодава“ ещё до фильма читал. Вещь!»

Тэги: reflection, книги
Написать комментарий

Уважаемый Алег Гиоргич, вать машу, вы бы меня в группу Быблиотекарей заслали, что ли....

Собсна, оный вышепоименованный, рекомый Хельги в нижеприводимом тексте, Алег Гиоргич попросил меня (всего-то пару-тройку лет назад =) ), грешного, немного прокомментировать произведения Ника Перумова, кои я имел возможность прочесть в большом количестве.

Собственно, Николай Данилович Перумов, 1963 года рождения, пожалуй, мой любимый автор. Его многие ругают и называют попсой, в частности из-за огромного тиража его произведений (дай бог памяти, входит в тройку самых издаваемых писателей по СНГ, последняя книга - 200100 экз), но лично меня привлекло, конечно, не это.

---

Когда я порекомендовал Хельги прочесть некоторые его книги, тот ответил "нет, так как придется читать и все остальные". Отчасти правда, так как большая часть выпущенных на данный момент его произведений (16 из 26, я не считаю совместно написанные) посвящены одной вселенной, называемой Упорядоченным. Эта вселенная, безграничная по определению, перемежает множество путей, и потому дискомфорта от "ну напихали", не ощущается. И в то же время автору удается провести повествование так, что в конечном счете не остается вопросов вроде "ну и каким боком это связано". Рассказ оставляет белые пятна, специально для тех читателей, что не выкидывают книги в чулан после прочтения. Однако, для не относящихся к этой категории граждан, также вдосталь имеется и единого цельного действия, красивых боев и романтики на грани трагизма.

Как говорится, Перумов любит гномов, гномы любят пиво. Перумов НЕ любит церковь, и наверняка, та отвечает взаимностью. Если вы человек верующий, то в книгах Ника может оказаться уйма вещей, которые вам не понравятся. Впрочем, сам автор также предупреждает об этом. Но не стоит сразу обвинять писателя в сатанизме, оккультизме, пофигизме и иже с ними. Лично мне очень по душе пришлась Перумовская концепция Спасителя (к которой, к слову сказать, близко мое мировоззрение), равно как и его позиция о ролях всяких и всяческих Богов на протяжении истории человечества.

/*дальше пошел легкий спойлер, но такой... совсем легкий*/

Собственно (раскрою тайну), все Хроники Упорядоченного (пусть на обложке написано иное) - всего лишь повествование о жизни одного бога равновесия, Хедина. Начав свой путь обычным магом (как бы криво не звучало словосочетание "обычный маг")[Гибель Богов], он восстает против правивших на тот момент Молодых Богов - в чем-то схожих, наверно, с греческим или египетским Пантеоном. Древние Боги, свергнутые в свое время Молодыми (Битва на Боргильдовом Поле, или Рагнарок)[Тысяча Лет Хрофта], пали, но среди немногих оставшихся был Старый Хрофт, взявший Хедина в ученики. И если Молодые Боги исповедовали Свет вообще, но были "приписаны" к стихиям в том числе, то Хедин, носивший титул "Познавший Тьму" (а так же его не менее темный сводный брат Ракот), выставлялся как "несущий зло и ужас". Все вроде как понятно, но мы-то смотрим на происходящее с темной стороны, чтобы увидеть что "ТЬМА = ЗЛО" - это Толкиеновской Банальности (не кидайте в меня камнями, Толкиен действительно банален). Ракот тоже имеет свою историю, которая лишь мельком упоминается, да еще несколько эпизодов [Воин Великой Тьмы] расскажут нам о людях, которые ему служили. В конечном счете, самолюбивые Молодые боги были свергнуты, и ушли (точнее сбежали) в добровольное забвение, после чего именовались Падшими Богами. Но если вы думаете, что от этого всем стало хорошо, то зря. Люди, оставшиеся без богов - зрелище то еще [Земля Без Радости], и кроме себя ни на кого расчитывать не могут, ведь воцарившиеся Хедин и Ракот "править и повелевать" вовсе не желали. Во-первых, именно за "свободу от богов повелевающих" они и боролись, будучи еще магами. Во-вторых, забот и так хватало.
Во Время восстания против Молодых [Гибель Богов], "нечаянно" был освобожден Неназываемый - слепая сила, пожирающая миры пачками. Перумов потом говорил, что попытался представить, что произойдет, если вселенная начнет схлопываться (сейчас она еще расширяется). С этим вот Неназываемым Боги Равновесия, или Новые Боги, борятся в первую очередь.
Вообще, если говорить о географии и геополитике упорядоченного - то впору еще одну книгу писать. Уж больно обширно Упорядоченно, больно много содержит в себе. И среди всего этого разнообразия нет ни одного хорошего и ни одного плохого.
После того, как Упорядоченное осталось без богов (читай - после эпохи египетского-греческого пантеона), людям стал остро необходим Бог, который им поможет, на которого можно уповать (читай - перекладывать ответственность, это пожалуй главная причина), и который потом всех уравняет (ну КТО вообще придумал, что если ВСЕХ уравнять, то будет рай? По-моему будет оччень скучно). Так он и появился, Спаситель, результат и воплощение общих людский чаяний и надежд. Спаситель, что приходил в мир, творил чудеса, а потом уходил (когда сам, когда помогали), оставляя после себя последователей, учение и пророчества о втором пришествии. Спаситель, чьи церкви со временем расцветали подобно грибам, и вера в него проникала в самые удаленные уголки упорядоченного. Спаситель, в которого люди веровали истово и безрассудно, ведь он - результат их чаяний и потому близок всем и каждому. Спаситель, голос которого каждый мог найти в сердце своем. Спаситель, именем которого несли смерть и разрушение гораздо чаще, чем созидание...
Спаситель, который дождавшись исполнения своих пророчеств, приходил в мир вновь и... тем собственно и жил.

Последующие книги цикла расскажут нам о молодом маге, наивном альтруисте, Фессе (также известном как Кэр Лаэда). Он родился и вырос в Долине Магов, уютном местечке вне миров Упорядоченного (вернее сказать, где-то между ними). Родители его, тоже маги, погибли (подробно указывается только смерть отца [Война мага. Книга 4]). Будучи непоседой, он покидает родной дом и отправляется в странствие по мирам. Судьба забрасывает его в мир Мельина (по названию самой большой империи), где он принимается на службу в КГБ местного значения (Серая Лига)[Алмазный Меч, Деревянный Меч]. В скором времени в этом мире начинают твориться странные вещи, неведомо с чего просыпаются ото сна два воплощения ненависти, два извечных врага, два меча (угадайте, из чего они были сделаны?) - Драгнир и Иммельсторн. Им было предначертано решить исход войны гномов и данУ (лесные эльфы), но пришли люди, и положили конец их раздорам и начало своей империи. С того момента вся повергнутая нелюдь была приведена в статус "недолюдей" и всячески ущемлялась в правах, а мечи, созданные для крови, ушли в спячку. Однако проснулись вновь и потребовали оной крови в еще большем количестве. Долгими и разными путями сошлись на поле битвы эти мечи, и сила заточенная в них была готова смести все и вся в злочасном мирке, кабы не случаем оказавшийся рядом Фесс, утащивший их в последний момент и ушедший не знамо куда.

... блин, третий час уже... ладно, продолжение следует

Редакция от 8 августа 2009
Тэги: книги
Комментарии (5)

На странице опросника можно отметиться и поведать всем, как вы предпочитате читать книги.

Редакция от 11 августа 2009
Тэги: книги
Написать комментарий

У Саймака есть ровно три Книги: это «Город», «Пересадочная станция» и «Заповедник гоблинов». Каждая из них по-своему хороша, но раз уж я выложил третью, то и писать буду о ней.

В отдалённом и светлом будущем Земля стала центром галактической цивилизации. Не империи, нет — скорее мирное сосуществование. Земля — главный университет Галактики, куда прилетают учиться внеземляне всех мастей. Известны путешествия во времени и пространстве; многое, что считается метафизикой сейчас, перешло в разряд обыденной науки.

И в этом счастливом, тёплом полдне происходит странное событие: Питер Максвелл, профессор факультета сверхъестественных явлений Висконсинского университета, раздваивается при путешествии на одну из планет системы Енотовой Шкуры. И возвращается на Землю в двух экземплярах.

Редакция от 9 октября 2009
Тэги: книги, свежие отзывы
Написать комментарий

Так, кто сказал, что это киберпанк? А подать его сюда, пусть оправдывается. Какие ещё мнения будут? Альтернативная история? Смешно! Фэнтези? Ну да, если критерием фэнтезийности служит наличие драконов. Социальная фантастика? А вот это уже поближе; фантастика, да, научная — и философская одновременно.

Скрывающиеся за псевдонимом Громов и Ладыженский воспользовались красивой, блестящей обёрткой в виде истории противостояния китайского императора и монастыря Шаолинь, каковой монастырь император и пожелал уничтожить. Надо сказать, что уже эта антуражная, насыщенная деталями история заслуживает уважения — а то современные фантасты, дабы упростить себе жизнь, чаще «ставят» свои спектакли в Москве. А что делать? живут-то они в Москве, а китайскую историю-мифологию ещё и знать нужно…

Но горе тому, кто увидит в романе одну лишь обёртку. То, что скрывается под ней, и составляет суть нашей замечательной книги. А суть — рассуждения на теософскую тему, тему мессианства, тему, не затронутую в учениях Конфу-цзы и Будды, тему, о которой не слыхивали постигающие Безначальное Дао. И рассуждают авторы на эту очень непростую тему языком, понятным современному человеку, рассуждают в терминах жестких дисков и файловых систем, форматирования и системных сбоев… кто крикнул «киберпанк»? а ну помалкивайте, компьютерщики, это — чтобы и вы нашли что-то своё, что-то доступное.

…Кажется, я начал понимать тех, кто нос воротит от Лукьяненко, предпочитая книги Олди.

Редакция от 24 октября 2009
Тэги: Олди, книги, свежие отзывы
Написать комментарий

Две свежайшие книги — прочитаны мной не далее, чем сегодня ночью. Найти можно в новых книгах в библиотеке.

Первая — повесть «Недотёпа» Сергея Лукьяненко. Это малая часть романа, который автор пишет сейчас. Повесть оставляет противоречивое ощущение, и я отложу написание аннотации до лучших времен.

Вторая — роман «Лунная пыль» Артура Кларка. Кларк, как всегда, пишет мастерски. Моя душа уже истосковалась по настоящей, твёрдой научной фантастике. Я немного устал от фэнтези и космических опер. И это именно такая книга, которою мне хотелось прочесть.

На Луне есть интересное место — место настолько интересно, что туда возят туристов. Это место — Море Жажды, в котором вместо воды — пыль. Лунная пыль.

Эта пыль непохожа на земную; она ведёт себя скорее как жидкость. И в этом море «тонет» прогулочный туристский корабль «Селена». Пассажиров и экипаж надо спасать.

Редакция от 9 октября 2009
Тэги: книги, свежие отзывы
Написать комментарий

Павел Шумилов. Серия: «что-то про драконов».
На сайтах, где я её видел, не сохранена хронология рассказов, так что поаккуратнее.

Редакция от 12 октября 2009
Тэги: книги
Написать комментарий

Все садимся читать «Волкодава», кто ещё не читал. Моя оценка — 6/6, amazing.

(Шкала: 0 — unread, не читал; 1 — poor, негодно; 2 — medium, средне; 3 — good, неплохо; 4 — very good, хорошо; 5 — excellent, отлично; 6 — amazing, поразительно.)

Редакция от 12 октября 2009
Тэги: книги
Написать комментарий

Выложил второй том «Алмазного меча, деревянного меча» Перумова. Ну, да библиотекарь об этом уже написал. :) Я хочу заметить другое. Некоторые пассажи у Перумова меня просто убивают. Вот, например:

• «…Оттиск имперского герба — вставший на дыбы василиск…» — скажите мне, как, как змея может встать на дыбы?
• «…Окованный черной бронзой драконий рог, рог первого дракона, убитого воином Подгорного Племени…» — у дракона явно были проблемы с личной жизнью, если он был рогатым.

Одним словом, Перумов жжот. Это похлеще даже, чем конно-арбалетный гном, да удлинится бесконечно его борода.

Дальше — больше, Перумов зачем-то ещё и слова выдумывает, будто ему русского языка не хватает. Или он плохо этот язык знает? Ну зачем скажем, склеп упорно называть криптой?

В общем, впечатление противоречивое, да.

Редакция от 26 августа 2008
Тэги: книги
Написать комментарий